- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政机关案例指导制度的正当性证成.pdf
2011 年第 5 期 福建行政学院学报 No.5 , 2011
(总第 129 期) lournal of Fujian Administration Institute (General No. 129)
戴数翰腾腾
行政机关案例指导制度的正当性证成
杨建锋
(华东政法大学研究生院,上海 200063)
摘 要:中国特色的案例指导制度包括法院、检察院和行政机关的案例指导制度。其中行政机关的
案例指导制度在实践中刚刚起步,承载着同案同判、规范行政裁量的制度功能。构建行政机关案例指
导制度是现代法治政府秉持行政自我拘束与禁止~意原则的体现,具有控制行政惯例在行政裁量中的
运用、强化说明理由制度与规范行政案卷制作的制度价值。由此,行政机关建立案例指导制度的正当性
毋庸置疑。同时应注重对其进行相应的完善,以增强其在实践中的可行性。
关键词:行政机关;案例指导;正当性
中图分类号 :D922.1 文献标识码 :A 文章编号 :1674-3199(2011)05-0089-08
2005 年最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要)),其中第 13 项指出建立和完善案例指
导制度,重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作
用。该条规定第一次提出要建立司法领域的案例指导制度 0 2010 年 11 月,最高人民法院又发布了
《关于案例指导工作的规定)) ,进一步细化了案例指导制度的建构问题。受此影响, 2010 年 7 月最高人民
检察院发布了《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》。同时,公安部也出台相关规定建立案例指导
制度。①至此,三足鼎立式的中国特色案例指导制度正式确立。然而,伴随高层对案例指导制度自上而
下的强力推动,中国特色的案例指导制度是否具有实践基础及生存土壤;是否有必要建立此种案例指导
制度;一些制度生成基础及障碍问题迫切需要理清。理论与实务部门目前对法院实行案例指导制度的必
要性和可行性基本持肯定的态度,对检察机关建立案例指导制度的正当性存在着一些分歧。口叫然而,对
于行政机关建立案例指导制度的正当性与可行性讨论极少[山 ]28319 本文拟就该问题进行深入探讨。
一、现实中的选择:行政机关案例指导制度的初步建立
其实,行政执法领域中早就存在以典型案例形式发布的准指导性案例。②然而,这些典型案例
收稿日期: 2011 - 09 一 14
作者简介:杨建锋(1 987-) ,男,上海人,华东政法大学研究生院硕士研究生。
① 根据中央政法委关于构建案例指导制度的部署和要求,检察院、法院和公安机关相继出台了相关规定,建立了案例指导制度。参
见..两高研究室主任详谈中国特色案例指导制度的建构 [EB/OL]. (2011 - 04 - 27). /zfb/content/
2011- 01/05/content 2427504. htm? node=20608.
② 比如 2009 年工商行政管理机关保护国内企业注册商标专用权典型案例等商标纠纷方面的典型案例。参见中国商标网 http;/
sbj. saic. gov. cn/ sbgl.
文档评论(0)