我国民事立法呼唤取得时效制度.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国民事立法呼唤取得时效制度.pdf

2009 年第 12 期 民主与法治 我国民亨立法呼唤取静时然制反, 。关光辉 取得时效掘起于罗马怯,与诉讼时姓共问构成传 人失去其所有权及所有权请求。 统民法中的时效制度。我国民法虽在体例上继展了大 (二)取得时效制度元可替代 陆法系的传统,但在制度设计上却抛弃了取得时效制 现代社会中,时放制度在各国的立法主要有三三种 度。自上世纪 80 年代以来,我国民法制度中是否应当 立法例。其一,取得时娥与诉讼时放统一井存体例。这 建立取得时效制度更是学者们争论不休的话趟。进人 种立法例着眼于取得时效与诉讼时效的共同法律本 90 年代,多数民法学者对取得时放制度的设立也由 质,将二者统一于时效概念之下,并使其成为时娥 荷定论转为肯定论。梁彗恩、王利明的物权法草案纷 的两种类型,于民挂典中设专章集中予以规定。其二, 纷勾勒了取得时放制度,但在制度的构成和适用上尚 取得时效与诉讼时放分立并存体例。这种立法例继受 存在差异。因此研究取得时放制度对于完静我国民事 了罗马法的体例,并在1见念上受历史法学派影响,侧 立法颇有现实意义。 嚣于取得时效与诉讼时效的阻别而将其视为阅种不 -、取得时效制度的带在价值 同的制度,分别予以规定。其三,单一诉讼时放制度。 (…)取得时效制皮的存在原因 该制肢仪设单…的诉讼时效,不规定取得时效。这是 取得时效又称占有时效,是指无权利人继续以一 以前苏联为代表的一些社会主义性质国家的做法。 定状态占有他人之物,始过法定期间而取得其所有权 《苏俄民法典》始创的这种时放体制,对钮括我阔在内 的诸多社会主义同家的民事立法产生了探刻影响。值 威继续以一定状态行使所有权以外的财产权,经过法 定期间而取得其权利的制度。取得时效制度最早见于 得改意的是,苏联解体后,俄罗斯在 1994 年制定的新 罗马《十二铜表怯》。诙法第六章第 3 条规定凡占有 民法典的第 234 条规定了取得时放制度,转而采用诉 讼时效与取得时嗷并存的立法体例。 土地(包括房犀)二年,其他物品一年的,即闲时放取得 所有权。此规定后经演变, 3臣费士丁尼法典编察时 另外,由于英荣法系的法律为不成文法,取得时放 期,形成了统一的时效制度。在承继罗马法取得时娥 制度在英美法系国家的演变并设有形成法典式的立法 制度的慕础 t ,各国立法设计又有所不同。法国法采 体例,而有其自身的特点。英美法中反向占有和时 取统一时般的制度模式,将取得时效与诉讼时效一并

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档