专家参与诉讼的比较与借鉴——以专家辅助人为视角.pdfVIP

2013 年 10 月 社科纵横 Oct ,2013 总第28 卷第 10 期 SOCIAL SCIENCES REVIEW VOL 28NO. 10 专家参与诉讼的比较与借鉴 一一以专家辅助人为视角 朱玉玲1 李爱军 2 (1.山东科技大学文法学院山东青岛 266590;2.山东科技大学科研处山东青岛 266590) [内容摘要]专家参与诉讼在各个国家皆有规定，只不过表现形式存在差异。在中国，专家参与诉讼主要表现为两种形式:一是鉴 定人参与诉讼的形式;另一种形式，是专家辅助人参与诉讼，此种形式目前正处于探索之中。专家辅助人与英美法系专家证人不 同，与大陆法系的鉴定人及我国的鉴定人也不同，当然他们之间也存在着共性的地方。应当明确专家辅助人参与诉讼的目的，进 一步细化专家辅助人制度的相关规定。 [关键词]专家专家辅助人专家证人鉴定人专家参与诉讼 中图分类号:0915.1 文献标识码:A 文章编号:1∞7-9106(2013)1伽∞79-03 专家参与诉讼在各个国家皆有规定，英美法 还是我国的专家辅助人参加诉讼，是基于当事人 系国家主要表现为专家证人参与诉讼，而大陆法 的聘请而进入到诉讼活动中，相关费用或报酬由 系国家主要表现为鉴定人参加诉讼。而在我国，专 聘请专家的各方当事人支付。 家参与诉讼主要表现为两种形式:一是鉴定人参 2.参加诉讼的直接目的是辅助当事人进行诉 与诉讼，这种形式已在法律中做出普遍规定;二是 讼活动 专家辅助人参与诉讼，此种形式目前正处于探索 专家辅助人与专家证人作为专家参与诉讼的 之中。最早对专家辅助人做出规定的是2∞1 年最 目的，都是辅助当事人进行诉讼活动，就鉴定意见 高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定}，是 或某些专门性问题发表意见，从而帮助当事人行 以司法解释的形式做出的规定。 2012 年新的民事 使质证权。专家参与诉讼的功能实际上具有双重 诉讼法和刑事诉讼法在更高的层级上对此做出了 性。专家证人是由当事人聘请并由当事人付费，因 明确规定。 此辅助当事人进行诉讼是其主要的和优先的功 一、专家辅助人与专家证人的比较 能，而同时为法庭审理提供帮助是其附带的结果。 英美法系国家专家参与诉讼主要是从专家证 专家辅助人参与诉讼目的是帮助当事人行使质证 人的角度进行的规定。在英美法系国家，专家证人 权，实际上也有利于法官对案件事实的查明。 属于证人的一种，与普通证人没有区别，只不过它 3.不否认专家参与诉讼过程中的倾向性 所提供的证据是一种可以采纳的意见证据。专家 尽管专家辅助人与专家证