企业税务风险绩效评估研究.pdfVIP

企业管理／7 企．业税务风险绩效评估研究 刘 珍 摘要：本文指出税务风险可量化的机理，具体对模型构建作了 B．加征滞纳金18万元。(一年后发现100×5‰×365)。 阐述。分析了通用指标为代表的选取、功能以及使用方法等，提 C．可能被查处问题的概率20％。按照各方面的考虑的，税 出了以“成本——收益分析法”量化税务风险，并提出企业税收 务稽查有可能发现，也可能没有发现，所以综合起来设立一个 风险管理框架；然后制订税务风险管理策略；最后构建“税务风 20％被查出的概率。 险评估模型”。 关键词：税务风险，风险管理；绩效评估 C1—20+5—25： 中图分类号：F270文献标识码：A C2=(100+184-100)×20％×2—87．2； 文章编号：CN43—1027／F(2009)6—077一01 C=254-87．2—112．2‘ 作者：厦门舫昌集团；福建。厦门，361101 这里用的是静态的计算方法，且未考虑刑期和罚金的因素 计算。如果我们将被查出的概率降到10％或5％计算，相应的 一、税务风险度量理论 成本分别为69万元或47万元，现实中要使C2变小，也就是降 低被查处的概率，必须加大投入使c1变大，因为需要更好的筹 税务风险评估方法包含定性和定量技术的结合。定量是对 划。在此过程中，最重要的是“安抚”问题。安抚是一个最大的问 税务风险在数量上的分析，而定性则是对税务风险在质量上的 题，人员安抚很难说，安抚到什么程度事情才可以保住，一旦出 分析。同时定性分析与定量分析又是紧密联系而且可以相互支 同知情人举报，那么被查出的概率会直线上升。 撑和转化的。在不要求他们进行定量化的地方。或者在定量评 因此，一个税收筹划方案的成本有多大，很多人在计算时走 估所需的充分可靠数据实际上无法取得或者获取和分析数据不 入了误区。如果筹划是请人做的，他认为支付的费用就是成本， 具有成本效益性时，通常采用定性的评估技术。但定量技术能 如果是本公司自己做的，可能认为是没有成本的。这是错误的， 带来更高的精确度，通常应用在更加复杂和深奥的活动中，以便 因为他没有把叮能的风险支出考虑在内。虽然有些人意识到了 对定性技术进行补充。定量评估技术一般需要更高程度的努力 这个问题，但苦于找不到恰当的方法。而无法作出理性的判断。 和严密性，有时采用数学模型，定量技术高度依赖于支持性数据 “成本一收益分析法”恰恰可以解决这个问题。 和假设的质量，并且有着书籍历史和允许作叮靠预测的风险暴 露高度相关。因此，在对税务风险进行定量评估时，需要有大 三、防范控制税务风险对策 量、有效的数据为支持，这同时也需要企业，长期收集并建立贡 (一)确定管理目标。 献率较高的税务风险评价指标数据库。 企业在各个时期战略目标的不同而不同。税务风险管理的 二、量化税务风险 目标应当始终保持