系统观视角下的外生型产业集群升级机理研究.docVIP

系统观视角下的外生型产业集群升级机理研究 　　[摘要]目前对集群升级的研究多从单个角度来考量，缺乏一个系统的视角和整合性框架。全球价值链的相关文献大多重视外部联系而忽视集群内部网络的构建，地方集群的文献重视集群内部网络而较少关注外部联系。事实上，产业集群的升级是内治外功共同作用的结果。文章从系统观的视角，选取大岭山家具集群升级作为案例研究，详细分析了家具集群中核心企业的主动升级、集群系统结构的优化升级、集群通过与外界的联系获取升级所需资源和市场等三个层面进行研究。研究结果表明，产业集群的整体升级是一项系统工程；要提高集群系统的自组织能力，从单纯的竞争导向转变为竞合互动。促进集群内知识分享以实现升级；积极开拓国内市场是外生型产业集群转型升级的一种有效途径。 　　[关键词]系统观视角　外生型产业集群　大岭山家具　升级 　　[中图分类号]F273.1　[文献标识码]A　[文章编号]1000－7326(2011)08－0064－07 　　 　　一、引言 　　 　　近些年来，基于区位优势和先发体制优势而成长起来的长三角、珠三角和环渤海湾三大都市圈已经成为我国经济发展和对外开放程度最高的地区，是我国面对全球制造业向中国转移过程中承接能力最强、转移效率最高的地区，也是加速我国经济的阶梯式发展的动力源地区。但同时这种依靠跨国公司产业转移或分包形式形成的、以出口为导向的外生型产业集群发展也存在着较大的弊端和隐患。一是集群企业大多以OEM形式嵌入全球价值链的制造环节，以牺牲自身资源、能源、环境，以劳动者低廉的价格、恶劣的劳动条件为代价；二是出口产品大都处在价值链低端，缺乏关键知识产权和自主创新的能力，没有自己的品牌，利润十分微薄。随着金融危机的爆发和出口需求的骤减，地方集群的一些企业出现了倒闭或外迁，同时，很多企业处于亏损状态。这些曾经支撑地方经济腾飞的产业集群，如今已成为制约经济发展势头和产业优化升级的瓶颈。在这样的背景下，研究出口导向的外生型产业集群的转型升级及其关键影响因素就显得尤为亟需和紧迫。 　　 　　二、相关文献回顾 　　 　　(一)关于集群升级研究的两种视角 　　1、全球价值链的视角，、 　　Kaplinsky＆Morris(2001)从全球价值链的角度研究集群的升级，认为集群升级主要有四种类型：过程升级、产品升级、功能升级和链条升级。Gereffi通过对成衣市场的研究，发现东亚国家的成衣生产商集群升级的轨迹是从贴牌生产(OEM)，发展到自我设计、贴牌生产(ODM)，最后进入自我品牌生产(OBM)。这种路径与国内学者毛蕴诗的研究结果基本是一致的。Humphrey和Schmitz认为，全球价值链中产业集群的升级绩效因其嵌入的价值链类型的不同而不同：嵌入准科层链对集群的产品和工艺升级非常有利，但限制功能升级；基于市场关系的价值链给集群提供了更多功能升级的空间，并能带来适度的产品和工艺升级。 　　2、集群内部视角 　　由于集群中企业的地理邻近性与组织接近性，企业、机构之间会形成较强的网络关系，这种社会网络联系是知识流动的主要通道，有利于集群中知识溢出的传递。一些学者提出的“弱联结”、“根植性”、“社会资本”的概念成为许多学者研究集群的工具。社会资本以网络成员之间的网络关系为基础，既包括网络本身，也包括网络中流动的资源。在国内，大部分学者认同产业集群的快速升级主要是由于地理的邻近性及企业间的本地社会资本增进了信任和联系，促进了信息和知识的流动，有利于隐含知识和敏感信息的传播：产业集群升级的动力来自知识流动和本地知识溢出，但同时还受到群内企业学习能力的影响。 　　 　　(二)系统观视角的集群研究 　　根据系统科学理论，系统是由若干相互联系、相互作用的若干要素经特定关系组成，并与环境发生关系的具有整体功能的有机整体。或者说，不是要素的简单加总构成系统，而是通过要素之间的联动生成系统，、以创新系统为例，Lundvall(1992)指出，创新系统是一种社会系统，更是动态系统，这种系统的特征是存在各种正反馈和再生产过程、系统的发展是知识的生产和转移到新产品中的复杂过程。 　　从系统论的视角研究集群升级的文献并不多见。Bell＆Albu(1999)认为产业集群应该更注意知识系统，而不是生产系统，知识系统中的技术能力和生产过程的知识积累能导致升级。毛蕴诗、周燕(2002)从系统的角度深入探讨了美国硅谷高科技企业的高速成长机理，认为硅谷是由大学与科研机构、风险资本机构、综合服务机构、人才库、创业精神和创业板市场构成的一个特殊生态系统。正是凭靠这样的生态有机体，系统中的各个环境要素在特有机制的相互作用中不断孕育出高速成长的技术企业。 　　 　　 　　(三)已有文献述评及本文的研究视角 　　目前研究的局限表