经济增长模型中的制度内生化与资本化研究.pdfVIP

《经济问题探索 2013 年第 3 期 经济增长模型中的制度内生化与资本化研究* 杨敏1 ，叶彬2 ，杨芳2 ，钱争鸣1 (1.厦门大学，福建厦门 361005; 2. 福建三明农业学校，福建三明 365500) 摘 要:作为对制度经济学与经济增长理论相结合的一种尝试，本文将制度资本化并构建相应的动态方程， 从而实现制度的内生化，并将内生的制度资本引入索洛模型。对模型进行动态均衡分析后发现:制度进步率每 提高一个百分点，经济增长率将提高个百分点，表明加快制度升级与变革可以显著提升经济增长速度，刻画了 改革开放以来中国经济高速增长的一个动因;均衡点类型存在不确定性;即使技术进步率为外生给定，经济增 长率(人均产出增长率)仍有可能高于技术进步率。 关键词:制度资本;动态方程;增长路径;均衡点 具有决定性影响;市场化改革和城市化发展是改革开 一、引吉 放三十年来生产率提高的重要原因[S] 。因此，过去三 目前，尽管对于制度是否是经济增长的根本原因 学术界并未达成一致观点 但制度对于经济增长是重 十年来，中国经济的繁荣离不开制度变革，制度变革 要的这一命题已得到经济学家的广泛认同。时至今日， 作为一种软实力，是中国经济高速增长的驱动力 研究制度对经济增长影响的文献多采用经济史分析 之一。因此，本文的研究也具有一定的现实意义。 (如诺斯)、博弈论(如杨小凯)和经济汁量分析(如 本文的研究思路为:首先，基于过去三十年里中 Acemoglu) 的方法，而少有文献将制度内生化后引入 国经济发展的事实以及众多经济学家(诺斯，舒元， 主流的经济增长理论并对新建立的模型进行动态均衡 攀纲，林毅夫，王小鲁等)的分析，提出假设一一制 分析。本文尝试将制度内生化后引人索洛模型，对模 度是经济增长的第四个要素，从而将制度因素引入模 型进行动态均衡分析，以考察新模型下增长路径和均 型。其次，构建制度资本变量。关于制度的概念尽管 衡点类型与原模型的差异。因而本文的研究具有一定 学术界仍未形成统一的界定，但目前由诺斯提出的 的理论意义。 制度是人为设计的行为规则的观点已被广泛接受。 此外，改革开放以来，中国经济的持续高增长引 而制度作为行为规则的高度抽象性导致其极度难于描 起了国内外学者的普遍关注。尽管主流的增长理论研 述与量化。而且，不同的制度拥有不同的关系架构以 究(索洛模型，拉姆塞-卡斯-库普曼模型，内生经 及作用，如何建立一个变量来刻画各种各样的制度也 济增长理论)已有了较大进展，但多数学者认为，其 是难点之一。为了建立一个描述制度的变量，我们提 并不契合中国的经济发展现实。因为主流的经济增长 出将制度纳入资本范畴，建立制度资本概念。一方面， 理论将制度视为自然天赐的一部分而将其忽略， 资本的本质是人类创造物质和精神财富的各种社会经 或者将制度结构与制度变迁视为给定的，认为制度变 济资源的总称。另一方面，根据改革开放以来中国经济 迁可能是重要的， fg仍假设其与经济增长无关。而纵