微软及苹果生态系统.pptVIP

微软和苹果都在积极建设自己的生态系统 都在不断扩充自己的平台，如果你要切换使用两款平台，你就需要与之相兼容的产品，而这样的代价会非常高昂。 苹果被公认为首先实现产品互操作性。微软曾在苹果之前推出类似的功能，但微软只关注功能实现。最好的例子莫过于Windows的卷影复制和OS?X?Lion的版本（Versions）。微软首先构思出功能，并将其实现，但苹果使其更适合普通用户使用。 当各自发展生态系统时，微软和苹果在很多领域存在交汇点。苹果的优势在于打造富有互操作性的产品，微软则会频频推出富有影响力的产品。 桌面 苹果 OS?X?10.8与微软Windows?8 苹果将混合iOS/OS?X，微软将同时拥有传统桌面和Metro 。 微软对Metro界面和传统桌面还设有界线，苹果则将这种界线混合到Messages等应用中。 苹果App?Store也是一种围墙花园式体验，本质上与微软在Windows?8?Metro中融入的体验类似。App?Store允许用户执行简单的购买操作，并设置安全措施以防止恶意程序，OS?X?10.8还将针对第三方资源程序下载增设新的受信认证过程。随着平台的增大，苹果一直试图拦截恶意软件。微软应用商店的功能性更加丰富，用户可以试用和退还应用，App?Store目前则缺少这样的功能。但是，微软应用商店还需要进一步丰富其应用数量。 手机 iPhone和Windows?Phone是移动世界的阴阳面。一方面，iPhone已经成为一款改变行业面貌的产品，它为移动手机领域带来了诸多新的功能，上千万用户在使用这款设备。另一方面，Windows?Phone系统搭载微软新设计的界面，支持一系列的设备，微软承诺Windows?Phone的处理速度将更快。 如果抛开品牌和硬件，单就系统而言，这些设备的功能性其实是相似的。它们都可以浏览网页，都有应用商店，通过专门的软件可实现同步，允许用户控制其他设备（iPhone可以控制苹果电视，Windows?Phone可以控制Xbox360)。 苹果对更新和应用有着严格的控制，它也是唯一一家生产iOS手机的生产商。正是由于苹果的严格控制，最终用户可以确保自己的设备及时更新，从而不会落后于苹果的标准。 微软本身不生产硬件，但它将软件授权给诺基亚，HTC，三星等其他生产商。微软还适度控制软件更新，并在一定程度控制运营商，但这种方式并不完美。 在生态系统世界，手机的位置仅次于桌面设备，如果你买了iPhone，理论上你会购买苹果电视作为伴侣设备。如果你购买了一台Windows?Phone手机，Xbox?360就会成为伴侣设备，这样你可以充分发挥生态系统的功能性。 但是，如果用户同时拥有iMac,?Windows?Phone和苹果电视，用户不会获得设备的全部功能。同样，如果一位Windows用户拥有Xbox?360和iPhone，他仍然无法实现跨平台兼容。 平板 尽管微软早在数年前就已经推出平板设备，但苹果iPad首次引发了平板热潮。如果以销量作为评判标准，iPad就是平板革命的开端，微软再一次发现自己处于追赶者的位置。 iPad运行iOS系统，微软平板将运行WOA（ARM版Windows）或完整版Windows?8。 只有苹果生产硬件，而且用户只能选择一种设备。另一方面，微软将再次与多家生产商合作，为用户提供丰富的WOA平板。 由于巨大的销量和丰富的外设，苹果目前在平板市场占据绝对的优势。 消息 微软拥有两款截然不同的消息应用：Live?Messenger和Skype。苹果主打iMessages应用，该应用原生整合于iOS平台，可自动检测其他iOS用户，并免费发送信息。相较于微软产品，iOS?设备的iMessages不是一款独立应用，它可以被自动部署。 但是，微软产品可以支持包括iOS，Android和Windows在内的多种平台，苹果软件（除iTunes/Safari以外）仅能用于苹果设备。苹果的产品更为直观，而微软的产品更加广泛。 办公 有一个领域是苹果的弱势所在，那就是办公软件（iWork）。微软利用Office产品牢牢地控制着办公组件市场。苹果的iWork非常适合对办公功能要求不高的小型组织使用，但iWork远不及其他苹果产品。 OS?X版Office?e由来已久，但微软直到最近才面向iOS平台发布OneNote。尽管业界传言Office?将登陆iOS平台，但Office一定会登陆WOA，而且已经部署到Windows?Phone。 与硬件产品不同，Office不像上述产品那样植根于生态系统，它只是一项特色功能。 云 云技术是一种简单的装置外存储方式，用户可以随时随地获取存储数据。数据以多种方式存储有很多优势，但与此同时，如果你的设备存在连接问题，你就无法获取文档。 苹果的云技术产品就是知名的