沦陷前后南京在中日双方眼中的地位和价值比较.pdfVIP

·史论· 沦陷前后南京在中日双方眼中的地位和价值比较 邢烨 [摘 要] 关于南京的特殊地位这一问题，学界在研究南京大屠杀的过程中多有涉及，对于南京是当时中国的政 治、经济、文化的重心这个认识也十分清楚。但是，中日双方在南京沦陷前后南京地位和战略价值的认识差异之大，使得 二者在南京之战中持有不同的态度，采取了不同的应对策略，这从侧面解释了南京大屠杀的成因。 [关键词] 南京地位和价值 比较 ~乡?但守~舟占总ε~舟~川玛吧，否也争~虫在否恒心~必ι尘占~乡、ε尘世记丹ι弘艺茸任川5否可/三 不守之间徘徊。 11 月中旬，蒋介石连续召开了 在以往南京大屠杀史的研究过程中，学界对 三次高级幕僚会议。在这三次会议中，这些高级 南京特殊的政治地理位置都有比较明确的认识。 幕僚并未圄于南京是首都就必须死守的观念，认 但是，在日本当局和国民政府的眼中，当时的南京 为不应在南京作没有军略价值之牺牲，反对 究竟是首都还是前首都，其象征的政治意义 是重要还是次要，南京之战对中国的整个抗战是 固守。时任国民政府军事委员会第一部作战 举足轻重还是无足轻重?这些问题还没有做专门 组组长的刘斐认为应坚持持久消耗战略原则，要 系统的比较研究。本文拟从中日主观认识的差别 从全盘战略着眼，同敌人展开全面而持久的战争。 人手进行探讨，希望能有助于深化对南京大屠杀 南京是首都所在，不作任何抵抗就放弃，当然不 史的研究。 可。但不应以过多的部队争一城一池的得失，只 用象征性的防守，做适当的抵抗之后就主动地撤 一、国民政府对南京守与不守的最终决 退。③李宗仁认为在战术上说，南京是个绝地， 策 敌人可以三面合围，而北面又阻于长江，无路可 自 1927 年国民政府定都南京，经过十年的 退。以新受挫折的部队来坐困孤城，实难望久守。 发展，南京逐渐成为当时的政治、经济和文化中 历史没有攻不破的堡垒，何况我军新败之余，士气 心，呈现出一派成为一个伟大国家首都的景 颇受打击，又无生力军增援;而敌人则夺标在望， 象。①除此以外，南京也逐渐成为全国重要的军 士气正盛，南京必被攻破。与其如此，倒不如我们 事基地之一。就计划构筑的工事来说，扣除拨交 自己宣布南京为不设防城市，而我们将大军撤往 地方办理和尚未动工的分区计算，首都分区计划 长江两岸，一面可以阻止敌人向津浦线北进，同时 建筑的工事为 527 座，分别占江浙区和全国计划 可以拒止敌人的西上，让他徒得南京，对战争大局 构筑工事的 20.229岛和 13.20% ，实际构筑的工事 为 469 座，分别占江浙区和全国实际构筑工事的 ① 《当部队向前线迸发时，脸色阴沉的群众离开南京》