伦理学的实践意蕴与道德资本——王小锡教授与艾伦#183;吉伯德教授学术对话录.pdfVIP

伦理学的实践意蕴与道德资本——王小锡教授与艾伦#183;吉伯德教授学术对话录.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理学的实践意蕴与道德资本——王小锡教授与艾伦amp;#183;吉伯德教授学术对话录.pdf

2012 年 07 月 伦理学研究 Jul. ,2012 第 4 期(总第 60 期) Studies in Ethics No.4 伦理学的实践意蕴与道德资本 一一王小锡教授与艾伦·吉伯德教授学术对话录 张露 (江苏广播电视大学 财经系,江苏南京 210013) [摘 要]王小锡教授与艾伦·吉伯德教授近期在南京师范大学进行了一次学术对话,双方就规范 表达主义的研究对象与理论依据、元伦理学与应用伦理学的对接、道德资本与道德作用的发挥机制等议 题进行了学术交流。 [关键词]王小锡艾伦·吉伯德道德资本对话 [中图分类号]B82-053 [文献标识码]A [文章编号]1671 -9115(2012)04 -0092 -04 2012 年5 月,美国密西根大学哲学系布兰特杰 新理论形态。规范性直觉作为其理论体系存在的 出大学讲座教授艾伦·吉伯德(Allan Gibbard户,应 依据,在其研究中占有重要的地位。而王小锡教授 邀在南京师范大学公共管理学院开展讲学活动。 也曾经就规范所体现的社会生活中客观存在的应 这是吉伯德教授应国内大学邀请的首次中国之行。 该发表过文章③,两位学者的对话由此问题展开。 讲学期间,吉伯德教授分别以:规范性直觉能否成 王t 吉伯德教授研究并提出了元伦理学的规范 为规范性知识的来源? (Could normative insight be 表达主义,我对此很感兴趣,请您简要介绍一下。 source of normative knowledge?) 、作为规范概念的意 吉:规范表达主义是一种伦理学原理,它不是研 义(Meaning as a Normative Concept) 、协调我们的目 究具体的一个个道德判断,而是以整个伦理学为研 标( Reconciling our Aims) 为题开展了三场学术讲 究对象,研究道德判断本身的性质。伦理学是关于 座,并与中国伦理学会副会长、南京师范大学公共 什么样的行为是合理的,或者说什么样的行为是可 管理学院院长王小锡教授进行了-场学术对话气 以得到辩护的理论,同时也是关于情感的,即哪些 此次王小锡教授(以下简称王)与吉伯德教授 情感是合理的或是能得到辩护的。比如,某些行为 (以下简称吉)对话的内容主要涉及规范表达主义 对他人造成伤害,人们便会对这类行为产生仇恨的 的研究对象与理论依据、元伦理学与应用伦理学的 感觉,像这样一些情感、感受也存在是否合理的问题。 对接、道德资本与道德作用的发挥机制等议题。对 王:你的规范表达主义与情感表达主义的联系 话的主要学术观点如下: 和区别是什么? 吉:两者有联系也有不同之处。情感表达主义 一、规范表达主义的研究对象与理论依据 在说一个行为正确或错误时,只是将情感表达出 吉伯德教授所提出的规范表达主义在当今英美 来,并没有作出任何道德判断。而规范表达主

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档