公共资本对产出及私人资本的动态冲击效应研究.pdfVIP

第 42 卷第 5 期 数学的实践与认识 Vo l.42 , No.5 2012年 3 月 MATHEMATICS IN PRACTICE AND THEORY Mar. , 2012 公共资本对产出及私人资本的动态冲击效应研究 王亚芬 (1.东北财经大学数学与数量经济学院，辽宁大连 116025) (2. 东北财经大学经济计量分析与预测中心，辽宁大连 116025) 摘要:估算了我国总的资本存量和公共资本存量，并从资本存量的角度基于结构 向量自回归模型 (SVAR) 研究了公共资本对私人资本和产出的动态影响.通过实证 研究得出以下结论: 1) 在我国公共资本对私人资本具有先挤入后挤出的效 应.给公共资本一个百分点的冲击，在第.三年使得私人资本增加 O. 5 个百分点. 2) 产出对公共资本冲击的响应更加快速和直接，给公共资本一个百分点的冲击会使得 产出在第 2 期时增长 0.8 个百分点，但是这种正的响应会逐渐减弱，并在第 6 期后 不再显著. 3) 方差分解的结果表明，私人资本对产出的贡献率要大于公共资本对产 出的贡献率，私人资本对产出贡献率的最大值为 61%，而公共资本对产出贡献率的 最大值为 28%. 关键词: 公共资本;产出; SVAR 模型;私人资本 1 引言 2009 年金融风暴席卷全球，为了保持经济平稳增长，我国启动了 4 万亿的政府投资计划， 积极的财政政策历来是世界各国进行宏观调控的重要手段，尤其是经济存在下滑趋势时.政 府投资究竟对经济增长产生怎样的效应一直是经济学界讨论的热点问题.一种观点认为，政 府公共投资对经济增长有正向的促进作用，因为它直接扩大了总需求，并且为经济发展提供 了大量的具有正的外部效应的公共品和服务，从而对私人投资有拉动作用，有利于经济增长 另一种观点认为，公共投资往往是生产率较低的，为此而形成的高税收又会对私人部门的消 费和投资造成很大的负面影响，因此对经济增长的作用是消极的. 在研究经济增长的大多数文献中，公共投资是和私人投资合并在一起作为总投资的一部 分，根据生R函数它是决定产出增长的要素之一.以 Aschauer(1989) 为代表的很多经济学家 认识到区分公共投资和私人投资的重要性，把公共投资从总投资中分离出来，单独研究公共 投资对经济增长的影响. Arrow 和 Kurz(1970) 最先把公共资本存量纳入到宏观经济生产函 数. Ratner (1983) 在总量生产函数框架下，利用美国 1949-1973 年的年度数据估计了公共设 施对总产出的影响.评价公共投资对私人部门经济增长的影响. Aschauer (2000) 利用 46 个 中低收入国家 1970-1990 年的数据，估计发现公共资本的数量和使用效率会使人均产出在20 年内增长 2.9%，公共资本的产出弹性为 0.24. 收稿日期: 2011-09-20 资助项目:国家社科基金重大项目(lOzdOlO); 教育部人文社会科学研究青年基金(l1YJC790177); 辽宁省 社会科学规划基金 (L11DJL046) 38 数学的实践与认识 42 卷 国内学者在这方面的研究也主要是集中在政府投资与经济增长的关系上.委洪 (2004) 通 过建立两个理论模型，分析了公共基础设施资本促进长期经济增长的动力机制，揭示了公共 投资政策与经济增长的关系.廖楚晖、刘鹏 (2005) 通过建立总量的动态最优化模型，证明了 公共资本对私人资本替代性的存在.何刚、陈文静 (2008) 利用分位数回归估计了公共资本和 私人资本在各个分位点上的的产出弹性 与以往大多数学者在生产函数框架内研究公共资本、私人资本、就业和产出之间的关系 不同，本文在所估算的数据基础上，利用结构向量自回归模型 (SVAR) 将公共资本存量作为 内生变量，研究了公共资本存量对产出、私人资本的动态影响. 2 数据 为了研究公共资本存量对产出和私人资本的动态效应，对总的资本存量、公共资本存量 和私人资本存量进行估