公司过程治理效率计量量化专家权重确定方法.pdfVIP

第 32 卷第 1 期 西安工业大学学报 VoL 32 No.l 2012 年01 月 Joumal of Xi an Technological University Jan. 2012 文章编号: 1673-9965(2012)01-074-08 公司过程治理效率计量量化专家权重确定方法警 谢安，樊泽明 (西北工业大学管理学院，西安 710072) 摘 要: 公司过程治理效率的计量属性值主要以定性和不确定形式存在，针对专家将定性转 为定量属性值引入的主观量化误差剔除问题，提出了多属性多专家综合量化权重方法，建立了 相应的模型.该方法和模型不仅实现了主观误差大的专家在指标计量量化时赋予较小的作用， 而且保留了每个专家的评判值，从而实现信息的有效利用.通过案例验证了该方法的有效性， 该方法和模型对于具有定性和不确定性属性的量化具有通用性. 关键词: 公司过程治理;效率计量;属性量化;权重方法 中固号: C93 文献标志码: A 公司治理有效性评价是公司治理界学者关注 为了解决过程治理效率计量的上述瓶颈问题， 文中提出一种过程治理效率计量量化专家权重方 的课题之一，由于治理投入与治理的产出与公司的 法，即通过多专家综合量化权重法剔除主观评判部 总投入及总价值增值是温为一体、不可单独观测 分误差，从而萃取出过程治理效率计量需要的各指 的，对此，一些学者试图将二者分开，并取得了卓越 标属性较为精确的量化值. 成果[1-4]这些成果主要是从治理已取得的结果信 息中或治理的投入与产出中获取有效性评价数 1 方法描述 据[5-6]实际上，治理职能只能在公司的价值活动过 程中实施，由于过程治理效率计量方法没有平衡记 1. 1 公司治理效率环节四性计量属性描述 分卡、DEA 等结果治理效率计量方法中的计量属 公司的治理伴随着公司价值链中价值活动的 性及属性数据.对于计量属性，文献[4J提出了过程 全过程，这个过程分为多个环节，而每个环节又分 治理四性计量法，并由文献[7J采用单个计量专家 为多个子环节.而过程治理效率计量就是要对公司 对被计量对象进行非此即彼的评判方法.在属性量 价值链中价值活动的每个环节所施加治理过程进 化过程中，计量专家的思维往往是在一个范用内， 行计量.针对被计量公司的每个环节，文中将采用 因此给出属性区间评判更贴近实际.在多属性决策 文献[7J 的四性属性展开量化研究.其中将文献[7J 中被多个专家所关注并取得了一定的研究成 四性(认知性、充分性、符合性、适宜性)描述的是 果〔814] ，主要表现在将多属性区间数直接用于多属 与非等非此即彼的情况扩展为区间数表示，四性 具体描述为 性决策问题的区间排序，从而得出区间决策信息， 认知性特征指公