论刑事司法正义之实现——证人、鉴定人出庭作证保障问题研究.pdfVIP

第 19 卷第4 期 太平洋学报 Vol. 19 , No.4 2011 年4 月 PACIFIC JOURNAL Apri12011 伦刹事司法正义之实现 一一证人、鉴定人出庭作证保障问题研究 叶青1 (1.上海社会科学院，上海 2α胆的 摘要:从冤假错案的发生原因看，其中一个重要的方面就是案件的关键证人和决定关键事实定 性的鉴定人不能依法出庭作证，刑事诉讼法规定的质证变成了纸证，使得审判人员无法全 面了解案件事实真相，以致做了错误的裁判。在直接言词原则的前提下，本文阐述了证人、鉴 定人出庭作证应该得到程序与实体的双重保障。在当前中国诉讼背景下，这种保障都有现实 的必要性与可行性。 关键词:证人;鉴定人;出庭作证:程序与实体保障 中图分类号:0914 文献标识码:A 文章编号:1创)4 -8049(2011)04-∞27 -08 伴随着司法体制与工作机制改革的展开，余 案便利和检法合作的司法传统考虑，不强求证 人、鉴定人必须出庭作证，允许以书面材料代 样林、赵作海等冤假错案的披露，证据问题日益 替。①鉴于此，有必要界定合理的出庭情形及例 得到重视。在物证技术水平和运用发展缓慢的 外，并保证言必行，防止法律规范道德化、虚化。 情况下，改善传统的人证运用水平，以期通过程 序正当达致实体正义，成为理论界与实务界难得 一、证人、鉴定人出庭的情形与例外 一致认可的捷径。在此背景下，证人、鉴定人的 出庭问题得到了不少的关注，这方面的研究成果 1.1 不同审判模式下证人、鉴定人出庭的差别 已然不少。 证人、鉴定人出庭问题牵涉到是否应当出 以审判人员在庭审中的作用不同，现代审判 庭、何种情形出庭及其例外、如何保障出庭、如何 类分为当事人主义审判模式和职权主义审判模 作证等环节，其中出庭的情形和保障是相关问题 式。以刑事诉讼为例，当事人主义审判模式以英 得以解决、相关制度得以推进的前提。理论界多 美两国最为典型，其基本特征表现为:(1)控辩双 数学者都主张证人、鉴定人原则上应当出庭作 方主导诉讼进程。基于个人权利保障、当事人的 证，同时规定部分情形下的例外;实务界则从办 主体地位和对政府的不信任传统，整个诉讼的发 收稿日期:2010-10-00;修订日期;201l-Ø3-Øl 。 作者简介:叶青(1963-) ，男，江苏元锡人，上海社会科学院法学研究所所长、教授，博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会副会长，主要研 究方向:诉讼法。 ①左卫民、马静华刑事证人出庭率2 一种基于实证研究的理论阐述，中罔法学，2册年第6 朔:王亚新民事诉讼中的证人出庭作 证 ，中外法学，2∞5 年第2 期。 28 太平洋学报第19 卷 动、推进和终结基本掌握在当事人豆豆方手中，控 辫双方、特别是国民对政府的信任传统