柴西红沟子地区晚新生代岩石磁学特征及对青藏高原北缘隆升的响应.pdfVIP

地 质 科 学 ２０１０年 １０月 ＣＨＩＮＥＳＥＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＥＯＬＯＧＹ ４５（４）：９８７—９９６ 柴西红沟子地区晚新生代岩石磁学特征及 对青藏高原北缘隆升的响应 １ １ ２ １ 张 涛 胡思虎 刘栋梁 高军平 １ ２ １ 孟庆泉 方小敏 宋春晖 （１．兰州大学西部环境教育部重点实验室和资源环境学院 兰州 ７３００００； ２．中国科学院青藏高原研究所盆地与资源环境研究中心 北京 １０００８５） 摘 要 柴达木盆地为青藏高原东北缘的一个内陆沉积盆地，发育了巨厚的中新生代沉积地 层，这些地层记录了盆地及周缘山地的构造、环境演变历史。本文通过对柴达木盆地西北部 红沟子地区晚新生代天然剖面沉积物岩石磁学的研究，表明在约９８Ｍａ磁化率值突然增大， 同时沉积物中磁铁矿的含量也明显增加。结合剖面沉积物岩相、岩性及沉积速率等分析，依 据沉积物磁学性质与环境变化和构造运动之间的关系，我们认为该地区晚新生代物源变化， 可能是造成岩石磁学特征在大约９８Ｍａ变化的主要原因，同时可能还暗示了青藏高原东北缘 一次强烈的构造隆升事件，阿尔金山作为柴达木盆地的物源之一，也响应了此次构造运动，隆 升到了一定高度使剥蚀速度增加，这一过程被柴西地区的红沟子构造所记录。 关键词 柴达木盆地 红沟子 沉积物 磁化率 构造隆升 中图分类号：Ｐ５３４６，Ｐ３１８，Ｐ５４２ 文献标识码：Ａ 文章编号２０１０）０４９８７１０ 新生代青藏高原隆升及所产生的构造 气候环境效应，成为地球科学众多分支学科 研究的热点与难点。但国内外学者对青藏高原隆起时间、幅度、机制及气候变化等科学 问题仍持有不同观点（ＲｕｄｄｉｍａｎａｎｄＫｕｔｚｂａｃｈ，１９８９；Ｋｒｏｏｎｅｔａｌ．，１９９１；Ｈａｒｒｉｓｏｎｅｔａｌ．， １９９２；Ｋｕｔｚｂａｃｈｅｔａｌ．，１９９３；ＣｏｌｅｍａｎａｎｄＨｏｄｇｅｓ，１９９５；李吉均等，１９９８），要弄清这些问 题，来自高原周边造山带及沉积盆地的信息尤为重要。对“盆山耦合关系”的研究（Ｐｒｉｃｅ， １９７３；Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ，１９７４；陈发景等，１９９６；刘和甫等，２０００；王二七，２００４），表明盆地沉 积物能够很好反映造山带的形成演化史。盆地某一层位的沉积物是多个山脉源区或同 一山脉多种物源的具体表现，能够很好的反映该时期山脉的整体隆升与剥蚀。 目前大部分学者认为印度板块与欧亚板块在大约５０Ｍａ首次碰撞，但最终全面整体 碰撞及高原加速隆升的时间仍存在较大分歧：部分学者认为青藏高原或高原的不同部位 在中新世发生过快速隆升，并在中或晚中新世达到现今的高度（Ｈａｒｒｉｓｏｎｅｔａｌ．，１９９２； Ｃｈｕｎｇｅｔａｌ．，１９９８；Ｓｐｉｃｅｒｅｔａｌ．，２００３）；也有许多学者认为尽管青藏高原在第三纪经历了 多期隆升，但强烈的隆升始于上新世末 第四纪初，此后经过多次抬升，才达到现今的高 国家重点基础研究发展计划项目（编号：２００５ＣＢ４２２００１，２０１０ＣＢ８３３４０１），国家自然科学基金重大国际合作项目 （编号：４０９２０１１４００１）联合资助。 张 涛，男，１９８５年８月生，硕士研究生，第四纪地质学专业。Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｔａｏ１０８＠１２６．ｃｏｍ 万方数据 稿回。 ９８８ 地 质 科 学 ２０１０年 度（徐仁等，１９７３；李吉均等，１９７９，１９９６，１９９８；徐叔鹰等，１９８１；Ｃｕｉｅｔａｌ．，１９９５；Ｌｉ ａｎｄＦａｎｇ，１９９５；方小敏等，１９９７；Ｆａｎｇｅｔａｌ．，２００３，２００５；周浙昆等，２００７）。Ｍｏｌｎａｒｅｔ ａｌ．（１９９３）则认为青藏高原在８Ｍａ发生过快速隆升事件；钟大赉等（１９９６）在东喜马拉雅 构造结