融合理论及模型构建.docVIP

　　融合理论及模型构建 毕业论文【摘要】本文认为，新经济下，借助于计算机技术与网络技术的迅猛发展及其在会计中的广泛应用，以及现代企业管理理论和会计人员素质的普遍提高，财务会计和管理会计将逐渐融为1体。本文根据现代信息网络技术的发展及未来的可能的实践，提出构建和实施会计信息集成管理系统（IIMS）模型。IIMS模型为企业会计管理的信息化建设提供了1个框架性操作指南。正确实施之，可实现物流、业务流、资金流、信息流及会计管理控制的整合与集成，使现代会计管理的作用借助于信息网络技术得以充分发挥。 自20世纪50年代会计逐步形成财务会计和管理会计两大分支以来，“财务会计对外、管理会计对内”似乎已成为业界的“金科玉律”。本文认为，从根本上来说，会计系统是由财务会计和管理会计偶合而成的，它是企业管理系统的核心子系统。新经济下，借助于计算机技术与网络技术的迅猛发展及其在会计中的广泛应用，以及现代企业管理理论和会计人员素质的普遍提高，财务会计和管理会计将逐渐融为1体。本文根据现代信息网络技术的发展及未来的可能的实践，提出构建和实施会计信息集成管理系统（IIMS）模型。 1、财务会计与管理会计的融合：基于现代管理理论与信息网络技术的思考 （1）财务会计与管理会计融合的理论分析 1、会计是1种管理活动：融合的理论基础 会计从1开始就是以服务于企业内部经营管理目的而产生的。本质而言，会计是1种管理活动，“是人们管理生产过程的1种社会活动，其职能1是反映（观念总结），2是监督（控制）；------无论从理论上看还是从实践上看，会计不仅是管理经济的1个工具，它本身就具有管理的职能，是人们从事管理的1种活动”（杨纪琬、闫达5，1980）。企业在1定时期的生产经营过程和结果都由财务会计报告，以价值形式综合地反映出来，它是1种抽象，1种价值抽象。目的是总结过去、控制现在、规划未来。规划未来的目的是设定目标，根据目标而行动产生实践，将实践记录下来并加以总结，再与目标相比较，所得差异作为反馈信息去校正行动的偏差，使之与目标相1致。按照控制论的原理：当实际运行状态与目标偏离时，反馈得越及时，越容易得到控制。因而需要将整个过程分为若干时段，定期取得监测数据，以便与目标相比较。即过去、现在和未来是从时间序列上所进行的人为划分，实际上它们统1在1个完整的控制过程之中。在这个过程中，财务会计侧重于实际运行状态的记录和总结；管理会计中的预测、决策和预算编制等是设定目标所必须的技术。记录、分类、报告企业财务状况和计算期间损益并非会计的根本目的，而是管理控制企业再生产过程的必然要求，即观念总结是手段，过程控制才是根本目的。 2、财务会计与管理会计对象的同1性：融合的客观基础 会计是由人直接参加的的1种社会实践与管理活动，它是随着生产力的发展而发展的，并体现了1定的生产关系。在工业经济社会，资金等物质资本的稀缺性以及人们认知能力与技术处理能力的局限性，决定了人们必然将会计的对象锁定于资金运动或价值运动。知识经济及信息网络技术的发展拓展了企业经济资源的范围，使企业资源趋于多元化，人力资本等智力资源将成为企业所拥有或控制的、能为企业带来超额经济利益的战略性资源。会计管理模式将从以财务资本为核心向以智力资本管理为核心转化。财务会计和管理会计的对象已不仅包括物质或价值的运动过程，还应包括与物质流、资金流和信息流时刻相伴的、体现出资者、经营者、职工等各利益相关者经济关系的产权流。亦即新经济下，物资运动过程只是会计对象的外在表现形式，会计不仅影响和控制社会再生产的物质方面，它还要影响和控制处于社会再生产各阶段中各利益相关者的思想和行为，使他们进1步对再生产过程施加影响。财务会计核算的目的在于通过提供信息来影响人们的决策及其行为；管理会计则运用了1些特殊的方法和技术对企业的生产经营活动及人的行为进行管理和控制。本质而言管理会计与财务会计的对象均是以物资运动和价值运动为基础，以信息运动为纽带，体现人与人之间生产关系的企业再生产过程。只不过由于分工的不同，2者在“时”、“空”两方面各有侧重而已。财务会计的对象以企业的生产经营情况为主；管理会计则是利用相关信息对企业及其经济活动进行组织、控制和指导，它是对财务会计的客体“情况”进行的再加工。2者都是通过对企业交易事项进行确认、计量、报告等，实现对企业生产经营过程及其所体现的产权关系的管理和控制。 3、财务会计与管理会计最终目标的1致性：融合的主要原因 会计目标是会计管理意欲达到的境地或实现的要求，它决定于会计的本质。受信息系统论等的影响，人们大多认为财务会计主要是向外部用户提供以财务信息为主的通用信息，管理会计则主要服务于企业内部管理当局。事实上，他们忽视了：①财务会计或财务报告的目标并不等于会计的目标。作为会计信息的输出载体，财务报告只是财务会计的结