第4章宏观经济学课件.pptVIP

新古典增长理论存在的问题 该理论将长期增长归因于技术进步，但是未能解释决定技术进步的经济因素； 该理论关于经济增长与储蓄率在稳态时无关的预言出现了经验性偏差。数据显示，各国的储蓄率与增长是正相关的。 在这样的背景下，产生了内生增长理论，考察社会选择如何影响技术进步。 4.1 增长理论：内生增长 解决新古典在理论上与经验上的问题，在于修改假定生产函数的形状，在一定程度上容许自我持续的（即内生的）增长： 资本的边际产品递减 资本的边际产品不变 假定生产函数中资本的边际产品不变，并且资本是唯一的要素。即令： 假定储蓄率也不变，人口没有增长，资本也没有折旧。因此，所有储蓄都用来增加资本存量。于是： 上式说明资本增长率与储蓄率成比例。由于产出与资本成比例，产出增长率就是： 关于内生增长的更深层次的经济学 否认边际报酬递减是对微观经济学的冒犯：资本的边际产品不变意味着全部要素的规模报酬递增。 保罗·罗默将资本的私人报酬与社会报酬区分开来，使对生产函数的修改成为可能。 知识的溢出效应 一个更充分的内生增长模型 关健假定是，更优越的技术是资本投资的副产品。具体而言，假定技术与人均资本水平成正比： 并假定技术属于劳动增加型，因此生产函数可写成： 趋同 “趋同”问题的核心是：原先产出水平不同的经济最终是否会增长到与发达国家相同的生活水平。 绝对的趋同：新古典增长理论预言具有相同的储蓄率、相同的人口增长率和相同生产函数的各个经济会达到相同的人均产出水平。 有条件的趋同：储蓄率不同但人口增长率相同的经济，稳态收入不同，但增长率最终将相等。 内生增长理论预言高储蓄率导致高增长率，但罗伯特·巴罗的研究指出，虽然投资较多的国家趋向于增长较快，但高投资对增长的影响是暂时的：投资较高的国家将最终达到较高的人均收入的稳态，而不是较高增长率的稳态。这意味着这些国家的趋同确实是有条件的。 选读材料：增长陷阱与两部门模型 将新古典增长理论与内生增长理论结合起来解释无增长与高增长国家的并存 假定存在两种投资机会，一种是边际产品递减，另一种是边际产品不变的。图4-2 在低收入与低资本水平，必需的投资线和储蓄线相交于新古典区域（A点），导致无增长稳态；在高收入和高资本水平（越过B点），储蓄线在投资线之上，导致持续增长。 图4-2 稳态与持续增长之间的选择 4.2 增长政策 本节将集中讨论人口增长问题，以及一些国家从欠发达向发达状态发展的过程。 人口增长与马尔萨斯 人口增长率本身取决于人均收入水平：极端贫穷的国家出生率非常高，死亡率也非常高，结果是中等程度的高人口增长；当收入上升时，死亡率下降，人口增长也会上升；在收入极高时，出生率下降，人口增长率很低。 见图4-3 图4-3 贫困陷阱 一个经济如何才能避开低收入均衡呢？ 有两种可能： 一是给予一个“大的推动”，使收入超过B点，经济自身将完成向高收入的C点移动的其余路径； 二是一国如果将储蓄线上移，或必需投资线下移，使它们不在A、B点处相交，就能有效地消除低收入陷阱。提高储蓄率或提高生产率都能提高储蓄线，人口控制政策可降低必需投资线。 来自亚洲虎的经验 阿尔文·杨的研究表明亚洲四国和地区的高增长主要是靠增加投入，而非生产率的提高来推动。所有这四国和地区总人口中劳动人口部分都有急剧增加，主要是因为妇女加入使劳动力的比重提高。各国各地区也都极大地增加了人力资本，使教育达到了接近领先工业国的水平。 “亚洲虎”还具有几个共同的特征：所有这四国和地区都有相对稳定的政府，都奉行外向型经济政策，鼓励其工业向国外出口。 表4-1 “亚洲虎”的增长 （百分比） 东亚奇迹可持续吗？ --克鲁格曼的预言 1994年，在亚洲经济被广为看好的背景下，克鲁格曼就在《外交》上撰文批评亚洲模式，认为仅靠大投入而不进行技术创新和提高效率的做法，容易形成泡沫经济，在高速发展的繁荣时期，就已潜伏着深刻的危机，迟早要进入大规模调整。1996年克鲁格曼在他的《流行国际主义》一书中干脆直接预言亚洲金融危机即将爆发。1997年，危机爆发了。 高收入好吗？黄金律 一个社会所选择的储蓄率越高，其稳态资本与稳态收入就越高。但k越高，必需投资就越高，当期消费就越少。使稳态消费最大化的资本被称为黄金律资本存量。 图4-4 黄金律资本存量 *Copyright ? 2007 Business School of Xiangtan University Macroeconomics Lecture by zhuoyue * Chapter 4 增长与政策 图4-1 （a）索洛增长模型 (b) 内生增长 或 (1) (2) 一个简单的内生增长模型 (3) (3)式表明，储