建构什么样的金融社会学——读布鲁斯和劳拉的《货币与信用一个社会学的视角》.pdfVIP

第 40 卷第 4 期 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) Vo l. 40 ,No. 4 2014 年 7 月 J. .of Jiangsu Normal Uni. (Philosophy and Social Sciences Edition) Ju l. , 2014 建构什么样的金融社会学 一一读布鲁斯和劳拉的《货币与信用:一个社会学的视角》 杨义凤 (清华大学公共管理学院，北京 100084) [关键词] 货币与信用;金融市场:嵌入 [摘 要] 在《货币与信用:一个社会学的视角》一书中，布鲁斯和劳拉从嵌入性视角出发，对货币体系、 信用体系乃至整个金融体系的组织机构、运行机制、历史演化、社会后果进行了系统化的研究，内容涉及金融 组织、金融制度、金融市场、金融行为等各个领域。整体来看，金融社会学条块分割的研究现状在嵌入性旗帜 下得到了初步统一，体系化的学科蓝图开始确立。但嵌入性并不能代表全部，除此之外的述行学派、政治一 文化方法也对金融社会学的发展作出了重要贡献，布鲁斯等人对这些流派的观点则欠缺考虑。 [中图分类号] C919 [文献标识码] A [文章编号] 2095-5170(2014)04-0112-06 涉足金融，对社会学来说并不是一件简单的 一、研究背景与研究范式 事情。金融学是建立在概率论基础上的，它需要 大量的技术知识和专业化的金融工具。金融理论 正如金融学脱胎于经济学，经济社会学在 20 模型有着一套标准化的、对收益 风险的复杂计 世纪 80 年代的兴盛为金融社会学的崛起提供了 算公式，不断被发明出来的金融工具和金融技术 契机，金融危机的到来也让经济社会学人把更多 的注意力集中到金融领域。经过 20 多年的发展， 维持着早期金融学的前进，这让很多专业人士望 而生畏，社会学研究者对金融领域更是鲜有涉及。 金融社会学的研究已经初具规模。但金融本身是 金融学不但继承了经济学的理性人假设，而且大 一个复杂的话题，对金融市场、金融组织、金融制 有将其进行到底的势头，建立在有效市场之上的 度、金融行为等各个领域的研究，只要秉承了社会 分析充满形式化色彩。但是，理论并不等于实际， 学的学科特色，在研究过程中关注制度、文化、意 相反，它是实际的简化和抽象。随着金融理论的 义和社会结构等因素，都可以说是具有学科意识 发展，越来越多的违背金融理论的现象开始出现。 和学科指向的金融社会学研究。从研究范式上来 于是，金融学内部发生分歧，开始分化为金融理论 说，正如新经济社会学内部门派林立一样，对金融 和金融市场。在金融市场中，以哈佛大学的安德 社会学的研究也缺乏统一。嵌入性视角、网络分 烈·施莱弗(Andrei Shleifer) [IJ 和耶鲁大学的罗 析、制度分析、文化分析、政治权力分析、行为学 伯特·希勒(Robert J. Shiller) [2J 为代表，发起了 派、述行学派等都对金融社会学的某些领域作过 研究，多元化的视角加上多样化的研究领域，使得 一场针对投资者和投资行为的革命:行为金融学。 金融社会学一直以来缺乏明晰的线索。在大量的 这可以说是金融