公路隧道衬砌质量安全评估方法及应用.pdfVIP

公路隧道衬砌质量安全评估方法及应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
范振华 :公路隧道衬砌质量安全评估方法及应用 DOI:10.139o5/j.enki.dwjz.2015.05.040 公路隧道衬砌质量安全评估方法及应用 范振华 。 (1.武汉理工大学交通学院, 武汉 430070;2.内蒙古交通设计研究院有限责任公司. 呼和浩特 010051; 3.内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司. 呼和浩特 010051) 【摘 要】 分析公路隧道质量的影响因素,采用指标体系中评价指标的选取原则,确定了能全面反映公路隧 道衬砌质量安全的评估指标体系;在层次分析法、模糊综合评价等理论 的基础上,建立了公路隧道衬砌质量安全 评价模型;利用典型实例进行综合定量化分析和评价。通过对公路隧道衬砌质量安全评估指标体系的初步研究, 对正确评价公路隧道衬砌质量安全具有重要意义。 【关键词】 公路隧道;衬砌质量;指标体系;多层次分析;模糊评价 【中图分类号】TU942 【文献标识码】B 【文章编号】 1001—6864(2015)05—0111—03 因为隧道施工的地质条件非常复杂,施工不当将引起 安全进行正确评判的基础 ,评判因素的选择是否适当,会对 隧道质量安全问题。常见的质量问题包括 :衬砌与围岩间 隧道衬砌质量的最终评价结果合理性造成影响。评估指标 的充填不密实、衬砌厚度不足、空洞、渗漏水等,所 以对公路 选取得太多或者过少,都会影响结果的准确性 J。因此 ,必 隧道衬砌质量的安全评估具有十分重要的意义。现有的安 须选择具有代表性 的评估指标,建立公路隧道衬砌质量安 全评估方法主要包括以下几类…:①现场调查与理论分析 全评估指标体系,采用以下原则选取评估指标:科学性原 相结合的方法;②专家系统法;③用可靠性理论评估;④多 则;完备性原则;简捷性原则;独立性原则;可操作性原则; 层次模糊综合评判;因为隧道衬砌质量状态是复杂而丰富 层次性原则等 J。 的概念,以模糊数学为理论基础,对隧道衬砌质量进行综合 1.2 评估指标体系的建立 评估比人工定性方法更为准确…,影响衬砌质量的因素确 作为一个多指标、多属性的问题,在建立公路隧道衬砌 定后,检测各种 因素,对各 因素对衬砌质量的影响程度分 质量安全评估指标体系时,很难一次性地考虑所有的问题, 析,还考虑各因素彼此关系和影响,建立公路隧道安全多层 必须采用系统科学 中的层次性原理,将问题细分为多层次 次评估指标体系,然后用模糊综合评判的方法评估公路隧 化,多要素化 ,多局部化建立多层次分析模型 。 道衬砌质量安全,得到符合公路隧道衬砌实际质量的结果。 1.3 评估指标的判断标准 1 公路隧道衬砌质量安全评估指标体系 为了对公路隧道衬砌质量进行准确评估,需对评估指 1.1 评估指标的选择方法 标体系中各评估因素建立相应的判定标准。判定标准包括 合理选择公路隧道衬砌安全的评估指标是对隧道衬砌 三种:定量判断(表 1)和定性判断(表2)以及量性结合的判 [基金项 目】 内蒙古交通科技项 目:半干早寒区弱质围岩公路隧道质量控制技术研究(NJ一2012—19) 状土近似为斜率变化的折线。 [3] 尚彦军,吴宏伟,曲永新 ,等.花岗岩风化程度的化学指标及 (2) 在剑桥模型中,花岗岩残积土的原状样参数与重 微观特征对比——以香港九龙地区为例 [J].地质科学, 塑土有较大区别,回弹参数 ,c与重塑土保持一致;原状土破坏 20o1,36(3):279—294. 线在重塑土上方并逐渐接近重塑土,故应力比 小于重塑土

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档