西方国际安全研究的社会学视角——欧洲学派与美国学派比较探析.pdfVIP

西方国际安全研究的社会学视角一一欧洲学派与美国学派比较探析 西方国际安全研究的社会学视角 一一欧洲学派与美国学派比较探析 李格琴 提 要 西方国际安全研究的社会学视角，表现为冷战后兴起的借鉴社会学理论和方法，超越传统的安 全理论本体论假设、研究对象与议程的新安全研究。影响较大的欧洲学派与美国学派虽然研究风格不一，研 究内容各有侧重，但都呈现出整体的理论特征:以社会实在为本体论基础，运用结构一行动者的社会互动为研 究路径，借鉴社会学概念来组建自身的概念系统。西方国际安全社会学视角研究充分体现并有力地推动了冷 战后国际政治理论的社会学转向，并产生了较大的现实影响力。该研究在理论的系统化、实证分析的多样化 以及研究队伍的多元化上有待完善。 关键词 国际安全研究社会学欧洲学派美国学派国际政治 中图分类号 C91 D03 国际安全研究一直是西方国际政治研究的核 蒙.阿隆(Raymond Aron) 以及英国学派的马丁.怀 心领域，早期的国际安全研究以世界战争、和平研 特(伽Mar此血t 究与国际战略研究为特色。冷战结束前后，随着 尔图从国际社会的结构性特征入手探讨了国际冲 社会建构主义国际政治理论越来越深远的影响， 突的形成，阿隆从历史社会学角度分析国际关系 学者们对运用社会学理论与方法来解释国际安全 的社会特征与反社会特征。英国学派则聚焦于国 现象产生了浓厚的兴趣，西方国际安全研究刮起 际社会研究，他们指出，国际体系实质上就是共享 了一股社会学转向的提风。他们借鉴社会学理论 规范的社会，而国际社会就是一种社会建构。 与方法，超越传统的安全理论的本体论假设、研究 冷战结束前后，国际安全环境发生了重大变 对象与研究议程，形成了较有影响的欧洲学派与 化，传统安全理论受到巨大冲击。欧洲学者抓住 美国学派。中国学界陆续把一些新概念、新理论 时机，运用社会学理论对传统的安全内涵进行解 介绍到国内，并尝试着进行实证研究。①然而截 构，提出了比前辈更具挑战性和影响力的安全理 至目前，学界少有对西方国际安全的社会学视角 论。他们的代表是哥本哈根学派(Copenhagen 研究进行整体梳理、分析与总结。为此，本文拟对 School)与威尔士学派的批判安全研究(Critical 欧洲学派与美国学派进行系统分析与比较研究， Security Studies) 。其中，哥本哈根学派以实力雄厚 从中归纳出国际安全社会学视角研究的整体特 的研究队伍、丰富的研究成果成为欧洲新安全研 征，并给予评价。 究的中坚力量。 哥本哈根学派 1985 年形成于哥本哈根冲突 一、欧洲学派一一国际安全研究 与和平研究所，当时确立的研究主题就是欧洲非 社会学视角的先锋 军事领域的安全问题。以 1997 年的《新安全论》 欧洲的国际政治理论研究素有融合社会学、