西方经济社会学关于信任的研究述略.pdfVIP

方 经 济 AAB会 4L 学 关 倍 任 的 究 述 略 西 于 研 百万经济社舍学失于·信任的研究这略· 董才生 (吉林大学社会学系，吉林长春 130012) 〔关键词〕信任;非契约因素;社会资本 〔摘 要〕古典经济社会学从经济领域契约关系中的非契约因素入手，开展信任问题研 究，但只限于对信任的经济功能做泛泛而谈，提出了一些比较零散的观点。 20 世纪 80 年代 以来，新经济社会学从社会资本角度，尝试以自己独特的理论与方法对信任的经济功能进行 了深入、系统、具体的研究，提出了较为系统的观点或理论，从而为经济社会学在当代的研究 和发展拓宽了视野和领域，注入了新的活力，实现了西方经济社会学对于信任的研究的切入 点转换与主题不断深化的过程。 〔中图分类号〕 ω12.1 (文献标识码) A (文章编号) 1001- 6198(2006)03 - 0075 - 06 虽然信任问题直到 20 世纪80 年代以 精细，既得利益集团的种类在不断增加，人 后才成为西方经济社会学研究的一个焦 们纷纷将自我利益置于首位，对自我利益 点，但在西方经济社会学 100 多年的发展 的追求不断受到鼓励。这样一个具有广泛 历程中，它始终是经济社会学家关注的一 市场关系、具有高度竞争性与异质化，但又 个问题。从古典经济社会学家迪尔凯姆 处处充满丛林法则的复杂社会，何以能 (Emile Durkheim) 、马克思(Karl M盯x) 、齐 够不断延续而没有分崩离析?这实际上是 美尔(G. Simmel)、韦伯(Max Weber) 、熊彼 一个秩序何以可能的古典问题。 (1)霍布 特(Joseph A Schumpeter) 、帕森斯(Talcott 斯(Thomas Hobbs)在《利维坦》中以社会 Parsons)等，到新经济社会学家格兰诺维 契约论对于这一问题做了最初的尝试性 特(Mark Granovetter) 、祖克尔 (Zucker) 、 解答。然而，由于霍布斯在强权统治的维 科尔曼(J. S. Colman) 、福山 (F. Fukuya- 持与稳定的解释上放弃了个人追求自我利 ma) 、普特南(D. Putnam Robert) 等，他们 益这一基本理论预设，从而导致了其理论 从不同的角度切入，对于信任的经济功能 自身不可克服的矛盾。因而霍布斯没有从 这一主题作了不同程度的探讨。 根本上解决这个问题。斯密 (Adam 一、古典经济社会学对信任经济功能 Smith)尝试从经济学角度对此间题做出回 的探讨 答。斯密认为，人