论诸葛亮的_愚_与刘禅的_智_.pdfVIP

Theory Research 理学 ★ ★ 论 ★ ★ 论诸葛亮的“愚”与刘禅的“智” 徐盛雷 （宝鸡职业技术学院，陕西宝鸡 721 01 3） 摘 要： 诸葛亮治蜀期间，国弱民穷却穷兵黩武；实行严刑峻法，不知呵护培养人才；为蜀汉鞠躬尽瘁却不受刘禅待见。这 些都非真正的“智者”之举。而刘禅聪明机智，深有权谋；能审时度势，顺应潮流；蜀亡后韬光养晦，明哲保身。因而刘禅是真 正的“智者”，而不是“愚者”。 关键词：诸葛亮；刘禅；智与愚 中图分类号：I1 09 文献标志码：A 文章编号：1 002- 2589 （201 0）30- 01 70- 02 [3] 古往今来，无论正史、野史还是文学作品中，诸葛亮都 见机，多谋而少决，好兵而无权” （《晋书·宣帝纪》）。而他们 是以智者的形象跃然纸上；而刘禅则是懦弱无能的典型， 的对手曹魏方面，由于曹丕接受了陈群的建议，实行了“九 世人称之为“扶不起的刘阿斗”。事实果真如此吗？纵观历 品中正制”，得到了士族的广泛支持，上下一心，一片安定 史，探求真相，我们会发现诸葛亮才堪称“愚”者，而刘禅却 团结。而蜀汉政权中诸葛亮继承刘备“荆州集团第一，东州 是地地道道的“智”者。 集团第二，益州集团第三”的组织路线，使得益州士族政治 一、诸葛亮的“愚” 上受到排挤，经济上受到盘剥，法律上受到制裁，仕途上看 （一）国弱民穷，却穷兵黩武。关羽大意失荆州，刘备兵 不到希望。对他们来说，实行了“九品中正制”的曹魏比东 败于 亭，使得原本已经跨有荆益，形势一片大好的刘备 汉还好，巴不得曹魏来解放他们，为什么还要支持诸葛亮 集团的事业顿时跌入了低谷。没多久，刘备驾崩于永安宫， 去“兴复汉室”呢？作为蜀汉政权的实际领导人，诸葛亮本 临死前托孤于诸葛亮，嘱托他“若嗣子可辅，辅之，如其不 应该具有敏锐的政治头脑，知己知彼，保持清醒的认识，励 [1] （《三国志·先主传》） 精图治，休养生息，改革内政，实行强国富民之策，但他却 才，君可自取”。 从此，诸葛亮肩负起了 蜀汉政权的领导使命。当时的蜀汉政权形势真可谓岌岌可 连年征战，劳而无功，不听劝谏，使得原本已疲弱的蜀汉更 危，处于风雨飘摇之中。军事上新遭重创，兵员锐减；势力 加衰微，这能看做是“智者”之举吗？ 范围损失了将近一半；国内人民负担更加沉重；统治集团 （二）严刑峻法，不呵护人才。国家的兴盛靠的是人才。 内部“益州集团”、“东州集团”和“荆州集团”的矛盾错综复 刘备在世时思贤若渴，帐下猛将如云，谋士也层出不穷。等 杂；一些原本就心怀不满的人蠢蠢欲动，夷陵战败后的当 到诸葛亮掌握蜀汉政权后，却未见“江山代有才人出”。随 年十二月就发生了汉嘉太守黄元的反叛，不多久南中诸郡 着一些老将与重要谋士的相继过世，出现将帅乏人“蜀中 并皆叛乱。正如诸葛亮所言，“今天下三分，益州疲惫，此诚 无大将，廖化充先锋”的局面。这不能不说这是诸葛亮在人 [1] 才的后续培养方面缺乏举措，也缺乏远见卓识所造成的。 危急存亡之秋也”。《隆中对》中所提出的成就霸业的战略 “天下有变，则命一上将将荆州之众以向宛、洛，将军身