浙江短期周转平台表示世界上不存在零风险的理财产品.pdfVIP

杭州民融通 浙江短期周转平台表示世界上不存在零风 险的理财产品 股市、楼市投资前景不明朗的情况下，银行理财产品由于具有相对稳定的收益率而受到 市场青睐，抢去其他投资品风头。然而，即便这样的银行理财产品就没有风险吗？ “零风险”似乎成为了中国商业银行理财产品的一个特色，在很多投资者眼中似乎认为 只要购买理财产品就可以获得无风险的收益，因此高收益的理财产品成为了奇货可居的商 品，但是事实告诉我们“风险是存在的，而且收益与风险永远成正比。” 稳健不等于一本万利 小博(化名)是一位外企白领，理财意识很强的她从很早就开始买基金、炒股票，“银行 理财这种看上去旱涝保收的(产品)，我当然也会选择”。小博在2010 年买了工商银行(601398, 股吧)发售的“高净值客户专属理财产品”第一期，该产品预期年化收益率6%，于2012 年 1月30 日到期。 “当时没想太多，就觉得这么大的银行发行的产品一定没有问题，肯定亏不了，就投了 20万，结果到去年赎回的时候，没想到不仅没有收益，本金也只剩下16.7万左右了。”小博 懊恼地告诉记者。 其实除了工行，中信、平安、兴业等多家银行近期也纷纷爆出类似的理财产品亏损的消 息，这让许多投资者不能相信，纷纷大呼“理财产品也不是一本万利的呀！” 然而，当我们研究这些亏损的理财产品时，不难发现，亏损的理财产品大都是与股票、 汇率、基金、大宗商品等高风险资产挂钩。 以小博购买的工行PZ1001 产品为例，这款产品通过信托投资计划投资于权益类及固定 收益类投资工具，包括上市公司股票、开放式基金、混合基金及新股申购、债券等。而2010 年初至2011年末，A股市场正踏上了一条曲折下跌的道路，这款非保本浮动收益型理财产 品实在回天乏力。 “一方面可以归咎于市场状况不佳，但是投资者在购买理财产品时对于投资标的物缺乏 了解才是导致风险的最重要原因。”中信银行(601998,股吧)分行张经理对记者表示。 小博亦承认，当初买这款产品的时候，收益率6%也不算很高，觉得放在银行很安心， 而且柜台的销售人员一再保证银行理财产品很稳健，所以自己才放心地把钱投了进去。对于 产品资金投向哪确实不太在意。 杭州民融通 小博回忆道，近年来自己也没少购买理财产品，风险评估部分都只是简单回答几个问题， 签署的合同更是冗长繁复，充满了专业词汇，自己毫无精力真正阅读，而一旁的理财经理则 反复强调产品的收益和稳健性，回答自己的问题往往顾左右而言他，一直催促自己尽快签合 同了事，“这钱放银行就跟定期存款一样，您还有什么担心的呢？”小博表示，这是销售人 员最常强调的话。 “国际品牌”也有风险 如果说小博的吃亏是在于对银行天然的信赖的话，林先生的故事则告诉我们不要盲目崇 拜银行的“国际品牌”，他们的产品也是有风险的。 林先生告诉记者，自己是2007 年下半年买的汇丰银行的QDII 产品。“我自己也是炒股 票的，当时A股大盘已涨到5000多点，我也赚了几百万元，觉得风险已经比较大，就从股 票账户里取了1000 万元买基金。”另外，林先生平时业务繁忙，也没有过多的时间去做其他 的投资理财。 之所以买基金产品，是因为林先生觉得基金投资稳健，能更好地规避市场风险。林先生 没有选择国内的基金产品，而是选择了汇丰银行的基金产品。他觉得，像汇丰银行这样的国 际大品牌，在投资理财方面肯定有更专业的团队，有经验也更有保障。 在购买理财产品之前，汇丰银行的工作人员给他作了介绍，包括公司的各类理财产品， 让林先生填写“风险取向问卷”等。最终的结论是：林先生的投资风险取向是平衡型，在风 险投资取向中居中，并分析称，这一类型的投资者乐意以一个较高程度的风险去换取中长期 （约5年)胜过存款的回报潜力，比“谨慎型”投资者能接受更大的资产市值波幅。“当时我 觉得，如果基金亏20%还是能接受的。”林先生说。 最终，林先生选择购买了汇丰银行的两只QDII产品：汇丰中国股票基金和霸菱香港中 国基金，投资比例为3:7。从两只基金产品的宣传资料来看，过往投资收益也比较诱人，其 中汇丰中国股票基金前5年累计回报为329.9%，霸菱香港中国基金更是达到414.2%。 然而，随着金融危机、欧债危机的接连爆发，全球股市出现连续暴跌，两只基金的净值 连续下跌。“最惨的时候，1000 万的本金只剩下300 多万，到现在也只有500万元左右。” 面对净值的不断缩水，林先生是进退两难了。 实际上，