“以家庭为中心”的护理模式在烫伤患儿中的应用.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约 6页
  • 2017-05-28 发布于北京
  • 举报

“以家庭为中心”的护理模式在烫伤患儿中的应用.doc

“以家庭为中心”的护理模式在烫伤患儿中的应用.doc

“以家庭为中心”的护理模式在烫伤患儿中的应用   摘要:目的:本文主要探讨“以家庭为中心”的护理模式在烫伤患儿中的临床应用价值。方法:我院在2014年7月至2015年7月期间收治的烫伤患者从中选取40例作为此次研究对象,将40例烫伤患者随机分为观察组和对照组,各20例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施“以家庭为中心”的护理模式,比较两组患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者的护理满意度为85.0%,对照组患者的护理满意度为60.0%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:本次研究结果表明,临床收治烫伤患儿时,应给予患者“以家庭为中心”的护理模式,有助于改善患者的生活质量,提高患者对护理工作的满意度,促进患者早日康复,值得大力推广应用。   关键词:烫伤 家庭为中心 护理干预 护理满意度   本次研究主要选取40例烫伤患者作为研究对象,分为两组,分别给予不同的护理方式,探讨“以家庭为中心”的护理模式在烫伤患儿中的临床应用价值,结果较为满意,现报告如下。   一、资料与方法   1.临床资料   我院在2014年7月至2015年7月期间共收治了48例烫伤患者,从中选取40例作为此次研究对象,将40例烫伤患者随机分为观察组和对照组,各20例。对照组20例患者给予常规护理方式,其中,男性患者11例,女性患者9例,年龄15个月-4岁,平均年龄(2.32±1.21)岁;平均烫伤面积11%;8例浅Ⅱ度烫伤,12例深Ⅱ度烫伤;观察组20例患者在常规护理基础上实施“以家庭为中心”的护理模式,其中,男性患者10例,女性患者10例,年龄15个月-4岁,平均年龄(2.97±1.15)岁;平均烫伤面积10%;9例浅Ⅱ度烫伤,11例深Ⅱ度烫伤。两组患者的一般情况比较没有明显的差异,具有可比性,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。   2.方法   对照组20例患者给予常规护理,主要包括用药护理、饮食护理等方面。   观察组20例患者在常规护理基础上实施“以家庭为中心”的护理模式,主要包括以下方面:   (1)制定详细的护理计划。护理人员要按照要求仔细填写护理评估单,对患者的睡眠习惯、身体状况、心理情绪、营养状况以及家庭经济情况进行正确的评估,种族、文化差异都会影响护理的效果以及患者对护理工作的满意度,经济问题、语言文化差异会导致用药错误、护理不当、误诊等情况,所以护理人员要对患者进行深入的了解,根据每位患者的实际情况为患者提供针对性的“以家庭为中心”的护理。   (2)环境护理。烫伤患者在治疗过程中,由于身体疼痛感明显,再加上陌生环境带来的恐惧,所以会表现出极度不安的情况,甚至会剧烈哭闹。所以,护理人员要针对烫伤患者建立家庭式病房,为患者营造温馨的治疗环境和住院氛围,消除患者的恐惧感和陌生感。患者的房间需要独立配置卫生间,24小时提供热水,同时在病房内设置闭路电视,播放儿童比较喜欢的动画片,墙面要暖色调,最好搭配卡通图案或者五彩缤纷的壁画。在儿童生日或者节假日时,为患者送上祝福卡或者小礼物,让患者感受到来自护理人员的关心,在医院有家一样的感觉。   (3)实施责任护士制。明确指出每名护理人员的负责病床和患者,每隔两个月更换一次护理人员,每位护理人员大约负责5个左右的烫伤患者。责任护理人员要和主治医生一起查房,了解患者的实际情况,确保医护沟通交流一体化。护理人员也可以让患者的家属参与到护理工作中,吸收家属提出的意见和建议。护理人员要经常到病房看望患者了解患者的需求,并尽量满足,以自身的专业性争取患者及其家属的信任,消除患者的焦虑和恐惧,建立良好的护患关系。   (4)健康宣教。患者在治疗过程中,护理人员可以向患者及其家属耐心解释和烫伤有关的治疗,让患者了解烫伤的预防以及治疗过程中的注意事项,并让患者家属参与到患者烧伤换药工作中,对烫伤外露部位进行良好的护理,同时指导患者家属给予患者正确的饮食,避免进食辛辣、刺激等食物,促进伤口可以尽快愈合。   3.观察指标   观察比较两组患者对护理工作的满意度。事先制定一份护理满意度调查问卷,在患者出院前,让患者匿名填写,年龄太小无法独立填写的患儿由家长代为填写,患者对护理工作的满意度分为4个等级,分别为非常满意、满意、一般、不满意。护理满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数*100%。本次研究共发放40份调查问卷,回收40份,有效率100%。   4.统计学方法   本次研究得到的所有实验数据和资料都经过SPSS12.0统计学软件进行分析,计量数据用(±s)表示,经过t检验,Plt;0.05,差异明显,具有统计学意义;反之,不具有统计学意义。   二、结果    对照组患者的护理满意度为60.0

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档