国内高校大学生学业评价体系的比较分析.docVIP

国内高校大学生学业评价体系的比较分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内高校大学生学业评价体系的比较分析

国内高校大学生学业评价体系的比较分析   [摘 要] 选取财经类、理工类和综合类三类不同类型的大学,从评价体系类型、评价指标的选择与构成、评价指标权重分配、评价方式、评价主体和评价标准六个方面,对国内高校大学生学业评价体系进行深入的比较和分析,发现国内高校现行的学业评价体系是一个以专业知识为主要考察内容,以考试为主要评价手段的学业成绩鉴定体系。学业评价实践操作中普遍存在着评价体制不够完善、对大学生共同素质缺乏明确的评价要求、实际评价内容与学校政策目标和师生期望存在较大差异等问题。因此,构建科学的学业评价体系在评价指标选择、评价主体和评价标准确定方面应更强调学生的主体性,侧重对学生在学习、科研、竞赛等活动上的参与、投入程度的考察,而不仅是针对结果的考核;重视对学生实践能力、态度和习惯、情感、意志、个性及人格等非认知因素方面等综合素质的考察 [关键词] 大学生;学业评价体系;比较分析 [中图分类号] G642 [文献标识码] A Comparative Analysis of Academic Evaluation System of Domestic College Students WANG Hui, XIN Zhenshuang, QIN Yanan Abstract: Taking samples of three types of colleges in terms of finance and economics, science and engineering, and comprehensive colleges, the study compared and analyzed the academic evaluation systems from six aspects, including types of evaluation system, selection and structure of index, weight allocation of the index, evaluation pattern, subject of the evaluation and standard of evaluation. It is found that current academic evaluation systems at home take professional knowledge as the main evaluation content and exams as the major evaluation method. Common problems include unsound evaluation systems, lack of clear demand for the common qualities of students, and great differences between actual evaluation content, college objectives, and expectations of teachers and students. Therefore, student initiatives should be emphasized in selecting the index and setting up the evaluation subject and standard with stress on the student participation in learning, scientific research and contests, but not only the results. The evaluation should attach importance to non-cognitive factors such as practical capacity, attitude, habit, emotion, will, individuality and personality of the students. By doing so, a scientific academic evaluation system could be established. Key words: college students, academic evaluation, comparative analysis 大学生学业评价不仅是高校教学的重要环节和高校教学管理的重要手段,同时也是高等教育领域各种教育评价活动的基础和核心,学业评价构成了高等教育评价研究的重要内容。为增进和深化对我国高校学业评价问

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档