博弈论在建设项目安全管理中的应用.pdfVIP

第 2O卷第 6期(总第 114期) 系 统 工 程 Vo1．20．No．6 2002年 11月 Systems Engineering NOV．，2002 文章编号：1001—4098(2002)06-0033-05 博弈论在建设项目安全管理中的应用 张飞涟，刘 力，董武洲，张 伟 (中南大学 土木建筑学院，湖南 长沙 410075) 摘 要：建立建设项目安全监察机关和施工单位之间的安全管理博弈模型。通过分析该模型．确定监察 机关对施工单位进行抽检的比例，对施工单位不安全施工的处罚力度，以及抽检比例与处罚力度之间的 函数关 系。 关键词：博弈；安全经济；安全管理 中图分类号：F407．9 文献标识码：A 建设项目如果不能有效的进行安全管理就会造成各种各样的事故，导致人员伤亡，机械设备破损．工程实体受 损坏，给施工单位造成巨大的经济损失，使其社会声誉受到严重负面影响，市场竞争力下降，同时这些事故还会影 响社会的政治稳定和社会经济的正常运行。因此，建设项目的安全问题越来越受到广大的关注，各种针对建设项目 安全管理的理论和方法层出不穷。本文运用博弈理论的方法，结合安全经济学的有关知识，着重从经济角度阐述了 建设项 目安全监察机关应该如何对施工单位的进行安全监督和管理。 1 建设项目安全监察机关和施工单位之间博弈模型的建立 为建立建设项目安全监察机关和施工单位之间的博弈模型，在认为施工单位具备相当高的安全管理水平和丰 富的安全经济知识的前提下，我们作如下假设： 令 t为施工单位施工时的安全度，当施工单位处于完全安全状态时，t一10O％，当施工单位处于完全不安全状 态时，t一0。 如果施工单位按规定安全度t。进行施工．或虽然没有按规定安全度t。进行施工但经查处后改正．则安全效益 (安全功能与安全成本之差)为e(t。)，简记为 其中安全功能指安全能直接减轻或免除事故或危害事件给人、社 会和自然造成的损害，实现保护人类财富．减少无益消耗和损失的功能以及安全能保障劳动条件和维护经济增值 过程．实现其间接为企业增值的功能；安全成本是指为实现某一安全功能所消耗的人力、物力和财力的总和。如果 施工单位没有按规定安全度t。进行施工但没有被发现．或虽然被查处但仍旧不改正，则施工单位的安全度仍为t． 因此安全效益为 (f)，简记为 ．令zSe=eo一 安全效益函数如下： -exp( ) -ex p(争 qexp( )～ 其中：i。。i ，z。，z：．C。，C 均为大于0的统计常量．“为小于 0的统计常量。 假设施工单位按规定安全度t。进行施工的事故损失为z(f。)，简记为 z。；按安全度 t进行施工的事故损失为 z(f)，简记为z．事故损失指意外事件造成的生命与健康的丧失、物质或财产的毁坏、时间的损失、环境的破坏。事故 损失不仅造成企业安全成本的增加，还会导致社会损失。令△z=z—z。．事故损失函数如下： | i 、 z(f)=llexpl· }+z3，z1．z20．z30 ★收稿日期：2002—06—22 基金项目：湖南省科委资助课题(OOssy2013) 作者简介：张飞涟【1964一)，女，中南大学土木建筑学院副教授。 34 系 统 工 程 2002钲 其中：z。，z。。za均为统计常量。 假设监察机关对施工单位进行检查时，主动抽检成本的期望值为q，它包含对施工单位进行安全调查，评价其 安全状况，并对不符合要求的施工单位进行处理等所消耗的费用。假设监察机关根据社会举报信息进行调查时成 本的期望值为P．它包含了信息处理，对施工单位进行安全调查，评价其安全状况．并进行相应处理等所消耗的费 用。可见，Pq． 假设监察机关以概率 主动抽查施工单位的安全状况。令社会举报率为 ，为避免举报事件和监察机关主动 抽检的事件重合．可认为 以1一 为基数。同时假设对