基于动态博弈的企业集团政策动态一致性分析.pdfVIP

第3卷第2期 管 理 科 学 学 报 Vo1．3 No．2 2000年 6月 JOURNAL OF MANAGEMENT SCIENCES IN CHINA Jun．2000 基于动态博弈的企业集团政策动态 096) 摘要：运用动态博彝模型，以企业集团内部公共费用征收问题为背景 0 引 言 给出了在集团的非平均主义政策倾向下的动态博 弈模型．指出在此情况下，可保证政策的动态一致 目前，国有企业的改革问题是许多经济学者 性． 和管理学者所关心的热门话脑 ～1．而组建企业 集团也是目前我国正在尝试进行的一种国有企业 1 完全信息动态博弈模型的一般描 的改革途径．企业集团是一种多层次组织结构的 述 高级的企业联合体 ]，它不同于单个的大企业，其 一一一一一所谓完全信息动态博弈 “一是指：参与人的 成员企业具有独立的法人资格，享有独立的经营 决策权．因此，成员企业之间及成员企业与集团总 行动有先后之分，且后者知道前者的行动选择，前 部之间必然存在着经济利益冲突 ]，可体现在利 者也知道自己的行动将被后者观察到．正如纳什 益分配制度的确定．投资项目的选择，集团管理费 均衡是与完全信息静态博弈相对应的均衡概念， 用(或公共费用)的分摊等各个方面．通常，集团会 子博弈精炼纳什均衡是与完全信息动态博弈对应 通过制定相应的政策来保证集团的利益，而这些 的均衡概念．所谓子博弈就是从每一个参与人选 政策的制定一般会依据各成员企业的效益水平而 择行动开始到博弈结束的整个过程．而一个纳什 定．俗话说，上有政策、下有对策，各成员企业必定 均衡称为精炼纳什均衡，当且仅当参与人的战略 会考虑到小团体的利益，在上报自己的效益水平 选择在每一个子博弈中都构成纳什均衡．也就是 时大做文章． 说，组成精炼纳什均衡的战咯必须在每个子博弈 本文将以企业集团的公共费用征收问脑为背 中都是最优的．完全信息动态博弈模型的求解，一 景，分析集团总部与成员企业之间的动态博弈，同 般采用逆向归纳法ll ． 时对集团的政策动态一致性问脑进行了深入的讨 论．指出集团若不能保证其政策的动态一致性，必 2 企业集团博弈问题的数学描述 然会导致成员企业对集团的不信任，而更多地隐 瞒其真实的效益水平．使集团的利益受到损失．在 假设一个企业集团由 个成员企业组成．负 分析了产生政策非动态一致性的原因之后，我们 责协调和管理成员企业的集团总部(或称为集团 0 收稿日期：1999一O7 27；修订日期：1 999 12-03． 基金嘎日：国家自然科学基盒重点项目 作者筒卉：周 晶(1963一)．女(汉旗)，江苏^ 博士，副教授 50 管 理 科 学 学 报 2000年 6月 董事会)与成员企业之间必然存在着利益冲突． 解( )得反应函数为 藐们以集团在制定集团管理费用(即公共费用) 一 (1 t)／2a．i一 1，2，…， (6) 征收政策问题为背景，分析集团总部与成员企业 根据动态博弈的规则，集团尽管是在事先行 之间的完全信息