华为异频测量频点数不合理导致ESRVCC的分析与处理-江苏区域陈满堂.docx

华为异频测量频点数不合理导致ESRVCC的分析与处理-江苏区域陈满堂.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
华为异频测量频点数不合理导致ESRVCC的分析与处理-江苏区域陈满堂剖析

华为异频测量频点数不合理导致ESRVCC的分析与处理故障现象:在7月26日对网格2进行VOLTE拉网测试时发现,UE 占用淮安市区鹏程西LD-1(37900,15)RSRP恶化至-117dBm,发生ESRVCC,通过分析发现邻区列表中无淮安市区农行LF-3,且事件列表中没有向较好小区淮安市区农行LF-3(38400)发起测量的事件,所以无法及时切换到较好小区,从而主被叫均发生ESRVCC。经核查,淮安市区鹏程西LD-1、淮安市区农行LF-3小区均无故障,指标正常,且互配邻区关系,切换参数正常。通过多次网格测试分析发现,近期网格测试发生ESRVCC均因此类问题导致。故障分析:问题定位:弱覆盖问题核查:通过分析,淮安市区农行LF-3可以正常覆盖问题路段,不存在弱覆盖问题。如下图:不切换问题:源小区、目标小区无故障告警,无外部干扰,指标无异常。核查淮安市区鹏程西LD-1与淮安市区农行LF-3已互配邻区关系,终端问题:本次VOLTE测试使用HTC-M8,核查测试终端,在其它区域测试正常,使用ATU设备进行测试,同样出现不切换的问题,排除测试终端异常的问题,与测试设备无明显相关性。网络测量参数问题:1、进一步分析发生ESRVCC前UE的事件及信令发现,淮安市区鹏程西LD-1的异频起测频点只有3个(39148、38098、38544),并没有对实际信号较好的小区淮安市区农行LF-3(38400)发起测量,所以无法及切换到信号较好的小区淮安市区农行LF-3。2、查询小区下UE测量控制配制(LST CELLUEMEASCONTROLCFG),发现淮安市区鹏程西LD-1小区下UE的EUTRAN TDD测量频点个数最大值为3,即UE最多只能对3个频点,与测试数据反映现象一致。三、解决进展方案:(1)随着移动4G网络的发展,4G频点也在变化增加,目前淮安现4G频点共7个(常用的有6个),经核查,现网UE的EUTRAN TDD测量频点个数最大值设置不合理,需根据实际情况进行优化调整。(2)调整淮安市区鹏程西LD-1小区下UE的EUTRAN TDD测量频点个数最大值为5后,UE可以正常切换到淮安市区农行LF-3,问题得到解决。复测截图如下:(3)经核查评估,于7月27日晚共调整异频测量频点个数2719个,其中城区网格内共986个。(4)调整前后测试指标与网管指标发生ESRVCC次数对比,调整前网格1、网格2均有2次ESRVCC,调整后网格1、网格2无ESRVCCV发生,整体覆盖率从98.27%提升至98.80%。网格测试指标对比网管指标统计优化成果:参数优化调整后,市区网格测试中无ESRVCC发生,全网忙时ESRVCC次数减少约100次,有效地提升了网络指标及用户感知。借鉴经验:随着移动4G网络的发展,网络规模及用户行为也会发生变化,网络参数也应根据实际情况进行及时调整,对日常优化测试、用户投诉中发现的问题深入分析,及时发现并调整不合理的网络参数,进一步提高用户感知。

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档