大学英语网络辅助PBL教学模式研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大学英语网络辅助PBL教学模式研究.pdf

I外语教学 ForeignLanguageTeaching……… …… … ……l1……II…… …IlII{lIIIIl…… …IIl嘲…… ……嘲 研究欲补充这方面的研究。 在2015年l2月全 国大学生 四级考试 中,实验班 的平均成绩明显要 三、内容 高于普通班级。期中阶段考试成绩为例,传播学1501班平均分为78,对 (一)研究对象 照班传播学1505班平均分为67;传播学1502班平均分为76,对照班传播 本实验的研究对象为2015级网络传播学院一年级的本科8个平行班 学1506班平均分为68;传播学1503班平均分为74,对照班传播学1507班 (传播学1501—1508班)学生为研究对象。4个班作为这次实验的实验 平均分为69.传播学1504班平均分为75,对照班传播学1508班平均分为 班,实施蓝鸽教学平台以及微信平台辅助PBL教学模式,4个班作为控制 65。 班,不实施网络辅助PBL教学。学生是由计算机根据高考成绩平均分派, 实验班传播学1501班的t值为0.75大干传播学1505班关键值O.O5对应 以此保证研究样本英语水平基本一致。本研究的前测成绩为全国统一高 的t值0.65,实验班传播学1502班的t值为0.71大于传播学1506班关键值 考成绩,经过半年的网络辅助PBL教学模式实践,取得2015年12月全国大 0.05对应的t值0.63,实验班传播学1503班的t值为0.78大于传播学1507 学英语四级考试的后测成绩。教学大纲、选用教材和教学进度相同。 班关键值0.05对应的t值0.61,实验班传播学1504班的t值为0.70大于传 (二)研究基本思路 播学1508班关键值0.05对应的t值O.60。说明实验班和普通班级的成绩有 本文以PBL(项 目驱动教学理论)为理论基础,借助蓝鸽以及微信 显著差异,网络辅助PBL教学法对大学英语教学有显著效果。 等网络平台,以2015级网络传播学院一年级的本科8个平行班 (传播学 (二)问卷调查发现 1501—1508班)学生为研究对象,采用全国统一高考成绩为前测成绩,采 通过问卷调查发现,项 目实施过程中多数学生喜欢这种互助合作的 用2015年12月全国大学英语四级考试成绩为后测依据,运用SPSSt—test 学习模式,有些学生不经常上网,互相之间不能及时沟通;管理团队合 的统计方法,并结合访谈的等研究方法,试图验证基于PBL教学法的大学 作方面,学习有团队合作意识,但是需要一个有力的组长协调,有些学 英语网络辅助教学模式对大学英语教学有显著效果。 生不是很配合,有些环节完成不是很好;评价项 目效果方面,学生认为 本研究的统计和分析方法:在控制自变量网络辅助PBL教学法的输入 课堂上台展示很好,学生建议老师可以让每位学生都上台展示自己收集 与否的情况下,样本相当的情况下,探索应变量大学英语教学效果是否 到的成果,不只是课堂展示,还可以以成果墙的形式,网络发布的形式 有显著的差异。假如实验得到的t值大于关键值0.05对应的t临界值,就 展示;利用学习资源、解决项 目中的困难方面,学生认为老师在项 目实 说明实验班和控制班的成绩有显著差异,网络辅助PBL教学法对大学英语 施过程中可以给予更多的引导。 教学有显著效果。 五、结论 (三)研究方法 本文研究大学英语网络辅助PBL教学模式,希望在大学英语课堂教学 本研究采用的研究方法为定量和定性相结合,定量研究主要是采 模式上有所突破,培养学生的创新能力,改变传统的以教师教授为主的 用实验和问卷调查的研究方法采集数据,然后用定性的研究方法分析结 教学模式,还课堂与学生,让学生成为课堂真正得主体。本研究希望改 果 。 变现有大学英

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档