发展经济学部门与区域经济发展战略选择.ppt

发展经济学部门与区域经济发展战略选择.ppt

  1. 1、本文档共126页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
发展经济学部门与区域经济发展战略选择

第六章 经济发展战略选择 —— 平衡与不平衡发展 第一节 平衡与不平衡发展:部门发展战略 选择 第二节 平衡与不平衡发展:地区发展战略 选择 第一节 平衡与不平衡: ——部门发展战略选择 平衡增长 (balanced growth) ——要求同时在国民经济各部按同一比例进行全面投资,即通过“临界最小努力” (critical effort),改变 LDCs 经济落后局面,实现经济起飞。 不平衡增长(unbalanced growth) ——认为 LDCs 面临严重资源匮乏,不可能按同一比例对国民经济各部门进行全面投资,只能将有限资源集中于少数重要部门,通过这些重要部门的发展带动其他部门发展。 两种投资决策选择: (1)“替代性投资选择”(substitution choice) —— 投资于A,还是投资于B, 即 “二者必居其一” 式的 投资选择。 (2)“延时性投资选择”(postponement choice ) —— 先投资于A,还是先投资于B, 即 “孰先孰后” 式的 投资选择。 赫尔希曼(Albert O. Hischman):关于部门 发展的不平衡理论 【基本思路:】 首先,将社会生产部门划分为两类,并加以比较, 提出 “不平衡增长” 主张; 其次,通过论证 ”引致投资最大化“ 原则,提出 优先发展 直接生产部门 。 最后, 通过阐述 “联系效应” 和 “需求弹性”,提出 在直接生产部门内部,应优先发展联系效应大、 需求弹性大的部门。 (一)社会两大经济部门 : 发展顺序 “ 社会分摊资本” 与 “直接生产活动” ( SOC --- Social Overhead Capital ) ( DPA --- Directive Production Action ) 【 投资特点:】 投资规模: SC DPA ; 投资周期: SC DPA ; 投资效益: DPA SC ; DPA --- Private; 投资主体: SC --- Government “引致投资最大化原则”(Principle of Induced Investment Maximization): ---- 引致其他项目最快发展的项目优先发展的原则。 (或) ---- 让能带动其他项目最快发展的项目优先发展的原则。 —— 由于投资于 ”直接生产部门“ ( DPA ), 可产生 “引致投资(决策)最大化效应” , 因此, 应优先发展 DPA。 赫希曼指出,就理论而言,一国经济发展要求平衡发展。 但由于 LDCs 资源匮乏,不能提供平衡发展所需要的 “临界” 或 “最小量” 投资。 因此,必须对各部门发展的先后顺序做出选择和安排。 (图) 【该图说明:】 (1)等产量线凸向原点, ---- 表明 SC 的投资及其可利用程度越高,DPA 的 总成本将越节省(即 呈“此消彼涨”关系); (2)然而,随着 SC 投资的增加,DPA 总成本的节省 呈递减; (3)在任一给定的 DPA 产出水平,均必须有一个“临界” (即 最小量)的 SC 投资。 (4)既然 LDCs 资源十分匮乏,不能提供各部门平衡发展 所需要的 “临界最小量” 投资,因此,必须对不同部门发展的先后 顺序 作出选择, 即 优先发展(SC) ----- “超能式发展路径”; 优先发展(DPA )----- “短缺式发展路径”。 赫希曼指出,从理论上 判断 两种发展路径的 优 / 劣 十分困难, 因为,—— 优先投资 SC 或 DPA 均可能产生良好效应,即前者可 节省 DPA 总成本, 后者可产生“引致投资效应” 。 实际决策除受可投资资源约

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档