采用ASME规范VIII-1满足PED安全基本要求.pdfVIP

采用ASME规范VIII-1满足PED安全基本要求 采用ASME规范VIII-1满足PED安全基本要求 ——深入剖析PED附录I的内容 Use of ASME Section VIII, Division 1 to Meet the ESR of PED – In-depth Analysis of Annex I of PED 陈登丰 1994年到2003年，我国ASME持证制造商从42家增加到115家，9年间增长了1.73倍。其中以1994到1998的4年间增长最快，持 证商主要是国有企业。由于取证效益不好，2000年到2001年一度转入低潮。2001年后又转入较快增长期，是由于外资企业取 证数量增加的缘故。随着我国加入世贸组织，对外开放进入新阶段，以及我国举办奥运和世博会给世界带来的无限商机，必 然进一步拉动外资在我国投资速度，ASME取证企业数量可望进入新一轮增长期。 年 份 持证制造商数量 平均年增长% 平均年增长% 1994 42 17.11% 1998 79 2000 95 9.66% 10.70% 2001 98 3.16% 2002 105 7.14% 2003 115 9.52% 今年年初以来，我国虽然受非典肺炎疫情的影响，但1至4月外贸出口形势仍然十分强劲。据国际货币基金组织、世界贸易 组织和世界银行5月１３日在日内瓦联合新闻发布会上表示，如果疫情在较短时间得到控制，其对亚洲经济的影响可以控 制，对全球经济的影响也很有限。据估计，由于我国经济正在处于上升阶段，非典对我国经济的影响，最低降低发展速度 0.5% ，2003年经济发展可望达到7% 。我国权威经济学家樊纲指出：非典疫情如能在２、３个月内得到基本控制，把非典对 GDP增长率的不利影响控制在１个百分点左右，实现全年内８％左右的增长率是可能的。此外，由于非典疫情使我国公共卫 生体系、危机应对机制和投资环境获得重大改善，使国际投资者的投资信心增强，可保证下一阶段经济有更稳定的增长, 我 国是当今世界经济发展最快的国家这一主流不会改变。 二十一世纪在我国经济高速发展的新阶段，由于欧盟压力设备指令（PED ）的出现，ASME规范不再是通行全球的通行证， ASME持证企业必须面对PED 的挑战，采用ASME规范能否满足PED 的要求，能否进入欧洲市场，成为当今ASME持证企业 关注的热点。 本文针对上述热点，重点介绍2001年出版的《ASME持印人指南 – 采用ASME规范第VIII卷1册满足PED要求》一书的重要内 容，该书是由ASME委托美国压力容器研究理事会（PVRC ）组织全球ASME规范专家和PED专家对美、欧两种规范所作深入 比较的研究成果，具有相当的权威性，仔细研读这一研究成果，无疑会对我国ASME持证企业有很大帮助。 纵览欧盟压力设备指令，其核心内容是附录I 的安全基本要求。此要求又由总要求、设计要求、制造要求、材料要求和对某 些压力设备的定量要求几个部分所组成。在进入正文之前有一个“开场白”（Preliminary Observations ）。因此，全文是六 大段。 根据欧盟“新方法”指令的原则，基本要求以定性要求为主体，定性要求是强制性的；把定性要求量化（Quantify ）为定量 的要求是配套技术标准的任务。量化后的定量要求或规则能否与PED 的定性要求一致，能否满足定性的要求，必须在每一个 技术标准的后面用附录Z 的形式，把定性的逐条要求用技术标准里面的定量规则来证明它是否被满足。因此，技术标准被称 之为协调标准或谐调标准（Harmonized Standards ）。技术标准是可以选择的，采用欧洲的技术标准（EN标准）或ASME标 准都可以，但二者都必须有一个附录Z 。下面列出的六个表即ASME