- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                方言词汇对指称论与表征论的适用.pdf
                    
  豳型逝壁坐豳趔些鲤鱼Q里                                                      ·论怯· 
            方言词汇对掐称论与表征论酌适用 
                            口孙亚楠上海大学外国语学院 
    摘  要:当今语义学的研究方法主要有两种:指称论和表征论。指称论认为,语言和现实存在直接关系;表征论则认为语言和现实 
  之间还有一个层面——心理表征。指称论强调语言与外部世界的关系;表征论强调语言与概念结构之间的关系。该文以山东部分地区 
  方言为例来说明指称论与表征论并不是完全分离开的。 
    关键词:语义学;指称论;表征论;方言 
    一、引言                               先知道“hound”具有“皮毛、尾巴、四条腿……”诸义子中一个或 
    语言是人类共有的,存在于人们的大脑之中,但是如果让语         几个义子,即意义成为指称对象的预设。此种情况即为,词具有 
  言成为现实被听到看到感受到,人们就要做出各种努力。在人类         指称对象,而且意义决定指称对象。从有无指称对象着眼,意义 
  对语言的研究过程中,语义的研究占重要地位。语义学研究呈现         独立于指称对象(2006:80)比如,“财神”。这一点,从表征论来讲, 
  多学科、跨学科、多维度、多层次的特点。语义学的研究方法也不        讲到了语言与现实的内在的另一层面:心理表征。胡塞尔的思 
  仅限于对现实实在的分析,当前有两种主要的研究思路。一种以         想:同一事态的两种表达式,意义不同,但两者用不同形式表示 
  西方语言哲学为渊源,一种以心理学为渊源,并形成了颇具影响         同一事态。 
                                                             of 
  力的意义理论:指称论和表征论。从指称论学者和表征论学者各            3.罗素提出了摹状语理论(theory 
  自的观点可以看出,这两大意义理论势必涉及语言、现实和思维  是对人或物做出特征性描述的短语,如:中华人民共和国主席、 
  之间的关系。从多数具有实体存在的名词出发,看方言是否可以          《远大前程》的作者等。罗索把摹状语与专名区分开来,指出,“大 
  放在表征论的理论下来研究。下文通过对山东部分地区方言的          多数貌似直接与对象相关的专名,其实是乔装打扮的摹状词。由 
  分析来看指称论和表征论以及二者之间的关系。                此可知,它们与指称对象的关系是间接的而非直接的。”(1994: 
    二、西方哲学中的相关理论                       144)摹状语与专名不是一回事,前者并非一定要有被命名的对 
    词框架内意义、指称对象及其相互关系:                 象,比如:香港行政特区区长;摹状语本身并不一定有意义,有意 
    1.弗雷格认为:“和一个指号(名称,词组,表达式)相联系 义的是包含它作为组成部分的命题,如:《远大前程》的作者是狄 
  的,不仅有被命名的对象,它也可以称为指号的指称  更斯;在语言实际使用中,绝大多数专名实际上是乔装打扮的摹 
  (nominatum),而且还有这个指号的涵义(sense)、内涵状语或摹状语的缩略形式。一个专名的意义总要以这种或那种 
  (connotation)、意义(meaning),在其涵义中包含了指号出现的方方式等于一个摹状语。罗素认为,词是一些代表它们自身之外某 
  式和语境……在我们的例子里……暮星和晨星的指称虽然是同          些东西的符号;有指称对象的词的意义就是其指称对象。 
  一个星辰,但这两个名称具有不同的涵义。”(1992:2)弗雷格承 4.维特根斯坦:前期,奉行逻辑指称论,主张名称的对象就是 
  认,对象名称给出方式上的不同,体现出人们对专名意义的不同         名称的意义。他说:“命题中所使用的简单记号称之为名字。名字 
  理解(2006:78)。例如,“亚里士多德”,人们可能有不同的理解: 
  柏拉图的学生、亚历山大大帝的老师、喝毒酒自杀的哲人……据         我们先讨论一下以上论点的这一点——一个词如无对应物则没 
  此观点,此类不同是允许的,因为上面所述都是与亚里士多德相         有意义。——注意到下面一点是很重要的:‘意义’一词如果是 
  关的特征,但需以同一指称为理解对象。弗雷格的思想即为:
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)