行政诉讼法独立于行政法辨析.pdfVIP

  • 9
  • 0
  • 约7.19千字
  • 约 2页
  • 2017-06-11 发布于北京
  • 举报
行政诉讼法独立于行政法辨析.pdf

嚣嚣墅嚣嚣 且主主主 ~W SCæNCE MAGAZINE 与?钦佩制主制做法辨析一 1 孟昭阳 (中国人民公安大学 北京 1∞038) 内容摘要: 行政诉讼法不是行政法的卢个组成部分或 关系的内容是行政法律关系主体所享有的权利和所承tJ3.的 分支部门, 行政诉讼法是和行政法相并列的独立法律部门。 义务,即行政法上的权利和1义务;行政诉讼法律关系的内容 关.词: 行政诉讼法行政法法律部门 思考 是行政诉讼法律关系主体所有的叙利和义务,即i斥讼叙利 行政法学界tf泊认为行政诉讼法不是一个独立的法律 和诉讼义务。 部门,而是行政法的一个组成部分或分支部门. 行政法学界 法律规范所调整的社会关系是法律部门划分的基本标 准. i旦仅用此作为划分标准还不够, 因为它既无治解释-个 的这种主张值得商饱。 它忽视了公认的法律部门的划分标 准和行政 诉讼法与行政法的本质区别, 不利于行政诉讼制 法律部{丁(如刑事法律部门)可以调整不同种类的社会关 度及行政诉讼法的发展完善, 在一定程度上影响行政诉讼 系,也不能解舞同一社会关系需由不同法律部门来阅整这 一社会现 法学研究的繁荣和发展。 行政诉讼法是诉讼楼之.是和行 象。 所以及tl份法律部门还得将法律调整方t在作为 划分标准。 行政诉讼法与行政法不仅调整对象有本质的区 政法相并列的独立的法律部门。 -、行政诉泌法是独立的法律部门 别.而且两者的调整方法也非;同.属于性质上的不同种类。 法律部门亦称部门楼.是指根据一定的标准和原则. 行政法与行政诉讼法调整社会的原则、步骤以及对主体和 其权利义务的确定不同, 在调整的具体方法和对违法行为 按照法律调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的 同类法律规范的总和。 D我国法学界一般都认为划分部门 的制彼方式上更有本质的差异。 行政法的具体调整方法主 法的主要标准是法律所调整的对象, 同时还应当考虑法律 要是行政许可、行政强制、行政确认、行政指导、行政处罚 调整的方法。 在t惨部门既然是指按照法律调~社会关系的 (制裁)、行政处分等;行政诉讼法的调整方法主要是判决、 不同领域和不同方法等所划分的不同法律规范的总和,那 裁定、决定和对妨害诉讼的行为适用强制措施。 法律规范的调篮对象和调整方法是划分法律部门的标 么,法律部门的划分标准自然就应该是: ( 1 ) 法律规范所调 准,行政诉讼法有自己的调整对象和调甏方法,且与行政法 整的社会关系; (2) 法律规范的调整方法。 按照法律部门的划分标j也行政诉讼法能否成为独立 的调整对象和调整方法有本质的区别。 所以,行政诉讼法是 的法律部门关键在于其是否有不同于行政法的调整对象和 她立的法律部门不应有任何异议。 二、行政诉讼法是与行政法徊并列的法律部门 调整方法。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档