试论我国公务员诉权的法律保障.pdfVIP

江西师莲大学学报(哲学社会科学版) Vol. 43 No.2 第43 卷第2 期 2010 年4 月 Journal of Ji缸事i Nom双1 University( Social Scienc四) Apr.2010 试论我国公务员诉权的法律保障 吴义太， 用成勇 (江西师范大学政法学院，江西南昌 33∞22) 搞要:根据现行约法律法规，我离非聘任制公务员对涉及本人的人事处理不成可以中请复核、申诉或再申 诉，但无权提起行政诉讼。基于公务员基本人权的保障、行政机关依法行政约有效监督、和谐社会的构建，我 留应把公务茧的诉权写入正在修改的{行政诉讼法}。为此，对公务莫诉权法律保璋的可行性及其保障的范 图进行探讨确有必要。 关键词:公务员诉权;行政诉讼法:修改 中噩分类号:DF74 文献棕氓码:A 文章编号:1侃)() -579(2010)02-∞5 1 -04 On Legal Guarantee of Li岳gation Ri启立 of Ci世I Servan铅坦 China WU Yi - tai , ZHOU Cheng - yong (School of Politics and l.aw ,Jiangxi Normal University ,N副ch自g ， Ji血gxi 33∞22 ， China) Abstract :According to the current laws and regulations ,China主 civil servants of non - appointment system can apply for recheck ,appeal or reappeal ,but they have not the rig.挝 of administative litiga- tion if they refuse to accept the personnel punishment involving themselves. ßased on the security of fundamental human rights , the effi创ive supervision of administrative organ s administration by law and the constructÎon of socialism hannonious 部ciety , we should write litigation right of civil servants in amended Administrative Lit唁atwn Law. So it is nεcessary to discuss the possibility and the scope of legal guarantee of litigation right of civil servants.in China. Key words: litigation right of civil servar也;Administrative Lit站ution Law ;amen臼ent 一、问题的提出 主脱年施行的《中华人民共和国公务员法只以下简称公务莫法〉是我国人事行政领壤的第一部法 律。与 1993 年的《国家公务员暂行条铜川到下建称暂行条例)裙比，该法有许多翻新和突攘，但同时也 存在着一些值得我们反思的坷题。例如，该法对非聘任制公务员的诉程没有作任何规定，笔者认为这一 点应是公务员法前一大缺失。虽然该法第90 条规定公务员对涉及本人的人事处理不题，可以向票处建 机关申请复核，或者向同级公务员主管部门或作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉，对省级以 下机关作出的申诉处理决定不攘的还可向上一级矶关提出