- 5
- 0
- 约1.94万字
- 约 6页
- 2017-06-11 发布于北京
- 举报
转型期民事纠纷的可诉范围研究——以诉的利益为视角.pdf
2侃年6 月
2仪)9年第 6 期
湘江杜会科学
No.6 , 2α ZHEJIANG SOCIAL SCIENCES Jun. , 2仪渺
转型期民事纠纷的可诉范围研究*
…一以诉的利益为视角
口金彭年陈宇
内辑提耍 民事纠纷如果需耍通过诉讼方式解决,必须具备可诉性或可词法性
具备由诉讼来解决纠纷所需耍的条件或特征ο 关于纠纷的可诉性问题,我国《民事诉讼法》的
规定是模糊、不确定的。本文分析了现行法律规定下,纠纷可诉性范围存在的问题,引申出诉
的利益的概念。诉的利益是我罔诉讼法上所没有的概念,通过对诉的利益的分析,纠纷的可
诉性可以得到合理的界定。此外,还对诉的利益的制度保障提出了对策和思路,并建议完善诉
讼外的纠纷替代性解决机制。
关键调民事纠纷民事诉愉可诉性诉的利放
作者企彭年,浙江大学光华法学院教授;(杭州 31侧的 陈字,浙江省温州市中级人民法
院,法律硕士。(温州 322仪)())
随着中国改革开放的深入,国民经济快越发
蝠,囊点以诉的利益为视角思考民事纠纷的可
展,社会矛盾日趋复杂,人们的利益追求日益多元
诉性施圃,为民事诉讼法修改作有益的理论探讨。
化,维权意识空前提高,在纠纷解决机制上,选择
一、民事纠纷的可诉范围现状和存在问题
诉讼解决的纠纷大量增加。而民事纠纷是否进入
词法诉讼作为纠纷解决机制之一,其有绝对
词法领域,首先应关注的是纠纷的可诉性或
可词法性问题,即由诉讼或审判柴解决该纠份
的权威性,也存在固有的缺陷,它的作用大小应与
所需要的条件或特征,亦即纠纷具有适于诉讼或
一个国家的社会历史传统、国家政油制度以及当
审刑解决的可能性。①
时的经济水平是相适应的。也就是说并不是所有
狭义的民事纠份可诉性问题一般即指纠纷必
的民事纠纷适合于诉讼解决,民事纠纷具有一定
须符合起诉条件,属于立案审资拖畴。本文所探
的可诉性范围。从法理上说,必须是适用民事诉
讨的可诉讼性问题,属于广义的可际性问题,凡是 讼、法院及其审判权的功能和特征的民事纠纷,才
具有可诉性。③纠纷是否可诉的判断具有一定的
需要法院作出实体审理的民事纠份,才认为具有
可诉性,即涉及诉讼耍件的审查。作为诉讼耍
复杂性,应从立法层面上作出一定的规定。
件的诉的利掖是法院为本案判决的前提。但我国
按照我因《民事诉讼法》的规定,纠份可诉的
现行《民事诉讼法》没有关于诉的利益的明文
条件一般分为积极条件与消极条件,积极
规定。本文针对法院民事纠纷审理中遇到的问
条件要由《民事诉讼法》第三条与第一百零八
* 本文为211 第旦
原创力文档

文档评论(0)