鉴定结论的证据地位.pdfVIP

2010 年 7 月(中) il 刷品和公 4 必-翻翻圈 鉴定结讼的证据地位 吕露露 摘 要 鉴定结论是鉴定活动的结果，是刑事、民事或行政诉讼得以正确、公丘处理的重要依据.但相对于鉴定结论在诉 讼中的爱妥地位而言，我阁现有三大诉讼法涉及鉴定活动的条文稀少且可操作性差;而实践中却存在辛辛许多混乱现象，这 必将影响鉴定结论的证据作用。因此本文讨论了接定结论的，性质及其证据地位，比较.借鉴了尖关法系、大陆法系的有益 做法，以期对建立合泼、克总的鉴定制度的架构有所桦益. 关键词鉴定结论证据地位 中国分类号:D918.9 X献标识码:A 文章编号: 1009嗣0592(2010)07-271 心l (三)我阂鉴定结论的证据地位 一、鉴定结论的概愈及腐性 鉴定结论是鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识或 我国的《刑事诉讼法》利《民事诉讼法》明文规定，鉴定人与证 技能，借助一定的方法和仪器，对与案件有关的专门性问题增行 人、辩护人、诉讼代理人间沟诉讼参与人，他们唯一的区别在子， 研究、检验、分析后纷出的判断性怠见。 鉴定人足自司法机关委托或聘请的诉讼参与人。鉴定人既不是 鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，具有如下腐蚀: 任何…·方当事人的证人，也不是法官的科学辅助人，而是中立 第一，证据性。我国《刑事诉讼法》第 42 条、《民事诉讼法》第 的诉讼参与人。另外，无论刑事诉讼法还是民事诉讼法都来规定 63 条、《行政诉讼法》第 31 条明确规定，鉴定结论是证据的一种， 鉴定结论处于优先来倍的地位，由此可以看出:鉴定结论只是一 必须商证属实才能作为认定事实的根据。 般的、与其它证据相并列或地位相同的证据，同样必须经过质证、 第二，客观性。鉴定结论作为证据的…种，是鉴定人依据侦 认证后才能被来纳来倍。 :lf、检察、审判机关或当事人提供的物质材料，利用各种科学方法 但在司法鉴定的实践中，情形就完全不同了。由于鉴定体制 或仪器设备，对与案件有关的某些专门性问题进行分析-研究后 的不合理，鉴定机构…般设在公检法系统内部，或者挂靠司法部， 给出的判断。可见，鉴定结论从证据的存在和表现形式肴，属于 容易使人产生错觉。 育词证据范畴，但却与实物证据有着极为密切的联系。由于多数 错误的认识、混乱的体制、良势不齐的鉴定人队伍、对…个问 的鉴定活动是以客观存在的实物为鉴定对象，因而由鉴定活动而 题反复鉴定得出数个不同的结1论，这均直接影响着鉴定结论的科 形成的鉴定结论比一般的官词证据更具有客观性。④ 学可靠性，给本来就缺乏某些专门知识的法官的审查、认证增加 第三，法律性。鉴定活动与一般的认识活动不间，它在程序上 了难度，使得关于鉴定结论的纠纷日渐增多。为此，鉴定理论界、 受法律的约束，不像一般的认识活动那样具有较大的自由度。鉴 鉴定实务界以及实际审判部门开始呼吁就鉴定问题专门制定有