战争地理学--帕特里克.pdf

战争地理学 第一章 地理与战略战术 帕特里克·奥利沙文 [美国] [出自《战争地理学》] 1983 引言 战争的范围与规模 军事技术与强国的地理 料敌制胜，计险阨远近，上将之道也。 ──── 《孙子·地形篇 第十》 引言 我们之所以要撰写本书，是因为战略战术问题实质上就 是地缘政治问题。英国陆军元帅蒙哥马利曾将作战中的胜利 归结于“运输、后方勤务和地理”，尤其是强调地理的重要 性、本书无意详述武器力量的地理分布，也不想细谈如何运 用地理指导军事问题。因为关于这方面的情况，其它论著中 已有精辟的论述。我们将主要探讨战争准备和战争进行中的 地理问题。战，还是不战，这种决心务须在对地缘政治现实 十分明了的基础上作出。虽然如何作战这一问题取决于技术 和经济能力，但它实质上也反映出了各种可能的环境因素和 1 局限性。一旦定下作战决心，而且如何作战的问题也已决定 下来，那么剩下与战争有关的各种问题也就更与地理因素紧 密相关了，而有待决定的主要问题是，军队应在何处投入交 战。 我们不妨将战争进程中新涉及的活动归纳为三类。第一 类，情报收集。有待夺取或守卫的目标在何处？敌人可能由 何方而来？或者何处可能有敌人抵抗？何地有障碍物和机 动路线？有关这些问题的情况必须弄清楚。第二类，后勤。 军队能否顺利投入交战，决定于后勤是否切实可行。也就是 说，可否进行作战，要受制于何地能进行兵员补充、物资补 给和火力配置。第三类，作战。在情报部门提供了有关的地 理情况和后勤部门提出了最佳的后勤保障区域后，有待作出 的决定是：何地投入何部队？向何方机动？在何处展开？向 何处发起进攻？何地应防御？应向何方推进？何处应撤 退？何地应开辟通路，架设桥梁，开设登陆点，构筑防御工 事？等等，等等。 我们可以从与地理有关的情报和后勤对于作战主动权 的种种制约，来考察情报、后勤和作战之间的关系问题。这 类关系随着地理范围的变化而变化，在比较局部的范围内是 可行的，但在较全球性的范围内则可能限制选择的主动权。 我们不妨将有关种种决心和行动的地理范围分成下面四类： 1. 局部规模——涉及师以下规模的战役、战术决心。 2 2. 战役规模——主力野战部队的机动和支援。 3. 地区规模——涉及战区范围内的战略展开及考虑 战局问题。 4. 全球规模——属大战略范畴，涉及地缘政治目的策 略，以及全球战略体系的谋划等问题。 战争的范围与规模 实际上，有限地考虑军队在地面凭借所掌握的武器和利 用地形能干些什么，和更广泛地预料在全球范围内展开军队 和武器能干些什么，这两者之间并无明显的分界线。战略与 战术问题总是紧密联系的，各自的定义也总是互为依据而成 立的，正如舰、艇之区别一样。战略仅仅意味着在范围和普 遍性上比战术更大。通常，赋予战略的意义是军略、韬略， 即从相当广的地理概念上来表述指导战局、机动军队的艺 术。其形象好比是一个个箭头，代表着一支支大规模部队在 广阔的地域上的运动。在战略这一级之上，则是大战略，其 涵义即使不是全球性的，也是比战略的涵义广得多，这就是 说，为实现国家的目的，不仅要使用军事手段，而且要使用 经济的、外交的和政治的手段。相比之下，战术则根据敌情 而机动，是协调陆、海或空军部队火力的艺术，因此需要详 细勘察当地地理状况和详细规定各个小部队应如何部署等。 显然，无论是大战略、战略，还是战役、战术、都与地 3 理因素有关，全球战略必须要有详实的地理情报，最重大的 战略决策实质上是地缘政治，因此，对地理分析如有出入， 就可能导致整个战略决策上的差错。如果要动用武力谋求地 缘政治目的，那么，有利的战略态势显然要建立在战术上可 行这一基础上。火力配系与通讯网设