世界顶尖男子网球选手在红土、硬地单打比赛中的技战术特征探究.pdfVIP

研究 tennis P players ● ^ ， Name-PengZhaoyang 一 ， 一 学位类别：教育学硕士 Degree ofEducation Category：Master 学科专业：体育教育训练学 or：Scienceof in education Maj trainingphysical 学位授予单位：浙江师范大学 Theunit master’S Normal granting degree-Zhejiang University 指导教师：许益芳 Supervisor：XuYifang 二零壹零年三月 一苓豆苓牛二月 March，2010 年大满贯赛事、年终总决赛等比赛中选取6位男子选手为研究对象，对技战术的运用特征 进行全面的分析。并探究世界男子网球在红土、硬地比赛中技战术的发展方向。研究结果 表明： 一、红土、硬地网球比赛中，优秀男子顶级网球选手技术特征 1 各项技术运用特征，发球、接发球、正手击球、反手击球所占比例最大，同一位 选手在红土、硬地比赛中所运用的技术比例各有差异。在红土、硬地网球比赛中，总体上， 六位选手各项技术的运用情况为发球、接发球在两种场地成显著性差异(p0．05)。在正手 击球、反手击球、截击、削球、反手位侧身攻、其它技术运用方面存在一定的差异性，但 差异不显著。 2 得失分技术特征，无论在红土场地还是硬地场地的比赛中，六位选手的得分技术 主要集中在发球、正手击球、反手击球上；从大到小分别为正手击球反手击球发球。失 分技术主要集中在接发球、正手击球、反手击球，这是共性特征。总体上，六位选手各项 技术的得分情况为，发球在两种不同的场地成显著性差异(pO．05)。在接发球、正手击球、 反手击球、截击、削球、其它技术方面均不构成显著性差异。六位选手各项技术的失分情 反手击球、截击、其它技术方面不成显著性差异。 3 在红土、硬地网球比赛中，发球、接发球、正手击球、反手击球的稳定性红土场 地明显大于硬地场地。在截击、削球、其它技术的稳定性方面，红土与硬地之间略有不同。 在各项技术中，其稳定性发球最高，在红土与硬地网球比赛中，各项技术的稳定性方面， 接发球、反手击球成显著性差异(p0．05)。发球、正手击球、截击、其它技术方面均不构 成显著性差异。 4 在红土场地得分效率方面，接发球、正手击球等得分效率较高，在硬地场地得分 效率方面，发球、反手击球、截击、其它技术等方面得分效率相对较高。在红土与硬地网 球比赛中，各项技术的得分效率方面，削球成显著性差异(pO．05)，发球、正手击球、截 击、接发球、反手击球、其它技术方面均不成显著性差异。 二、红土、硬地网球比赛中，优秀男子网球选手的战术特征 l 发球战术特征，在红土、硬地网球比赛中，六位选手发球的基本情况，均不构成 显著差异。发球落点方面，一发内角成显著性差异(p0．05)。其它方面均不构成显著性差 异。