肥胖和糖尿病防控适宜技术工具包基层应用情况分析.pdfVIP

· 32 · 中国慢性病预防与控制2016年 1月第24卷第 1期 ChinJPreyContrChronDis，January2016，Vo1．24，No．1 · 流 行 病 学 调 查 · 肥胖和糖尿病防控适宜技术工具包基层应用情况分析 颜流霞 ，张新卫 ，陈晓荣 ，王浩 ，陈波 ，李剑虹 ，赵文华 1．中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心心脑血管疾病防控室，北京 100050；2．浙江省疾病预防控制中心 慢性病防治所；3．中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心肥胖与代谢病防控室； 4．中国疾病预防控制中心营养与健康所 摘要：目的 分析肥胖和糖尿病防控适宜技术工具包基层应用情况 ，为肥胖和糖尿病防控工作提供依据。方法 于 2010年在浙江省嘉兴市和桐乡市进行慢性病防控适宜技术工具干预应用。利用 “肥胖和糖尿病风险评估模型”，将 514名 调查对象划分为肥胖或糖尿病高危组(306例)、肥胖组(132例)、糖尿病组(76例)，并给予相应的适宜技术工具包。3个 月后进行问卷调查，评价适宜技术工具应用情况。应用SAS9．2进行x检验和 logistic回归分析。结果 94．0％的调查对 象认为肥胖和糖尿病防控适宜技术工具包的要点容易掌握 ，91．4％的居民认为使用适宜技术工具包对于形成健康生活方 式有帮助，88．1％的居民在 日常生活中使用了这些适宜技术工具 ，71．6％的居民表示会推荐他人使用适宜技术工具 ，如果 适宜技术工具为有偿使用，67．1％的调查对象表示愿意购买。多元logisitc回归分析显示 ，人群分组是影响适宜技术工具包 可掌握性和有益性评价的独立影响因素，女性较男性在 日常生活中更多地使用了这些适宜技术工具 (OR=2．22，95％CI： 1．124．39)，也更愿意推荐他人使用(OR=I．76，95％CI：1．11-2．78)。职业是最突出的影响因素，对被调查者对适宜技术的 可掌握性、使用性、推荐他人使用、购买意愿和有益性评价均有影响。结论 社区居民对肥胖和糖尿病防控适宜技术工 具包较为认可，可进一步广泛推广。 关键词：肥胖 ；糖尿病 ；适宜技术；应用 中图分类号：R587．1 文献标志码：B 文章编号：1004—6194(2016)O1—0032—03 近几十年来，我国居民肥胖和糖尿病的患病率显 个月后，进行适宜技术工具包应用情况分析，共 514名 著增长。2010年全国慢性病及其行为危险因素监测显 居民参与调查。其中肥胖或糖尿病高危组306例，肥胖 示 ，我国 l8岁及以上成人超重率 30．6％，肥胖率 组 132例，糖尿病组76例。利用本课题开发的 “肥胖和 12．O％，糖尿病患病率 11．6％，糖尿病前期患病率高达 糖尿病风险评估模型”，对调查对象进行肥胖和糖尿病 50．1％[1-2】。肥胖和糖尿病的发生与不合理膳食、缺乏身 患病风险预测，将其划分为肥胖或糖尿病高危组、肥胖 体活动等不健康生活方式密切相关。发展和推广适宜 组和糖尿病组 。调查对象没有严重代谢性疾病或者活 技术，帮助人们形成健康的生活方式，是预防与控制肥 动受限，且同意参加本调查。 胖和糖尿病等慢性病的重要措施翻。目前，我国已经在 1．2 方法 问卷调查：内容包括适宜技术的使用方法 基层医疗机构中应用了一些慢性病防控适宜技术和干 是否容易掌握 (可掌握性)，在 日常生活中是否使用过 预工具，指导居民开展健康生活方式管理，但是评估研 该适宜技术 (是否使用)，该适宜技术工具对形成健康 究尚不多。本文中我们利用国家 “十一五”科技支撑课 生活方式是否有帮助(有益性)，如果该工具需要有偿 题 “重要慢性病风险评估体系与干预适宜技术研究及 购买，是否愿意购买(购买意愿)，是否会推荐他人使用 推广”的资料，对肥胖和糖尿病防控适宜技术在基层应 该工具(推荐使用)等。问卷调查工作由社区医生随访 用进行分析 完成。按照人群分组，分别给予相应的适宜技术工具 包。肥胖或糖尿病高危组和肥胖组的适宜技术工具包 1 对象与方法