自然灾害的直接与间接损失评估———基于交换权力与一般均衡理论的分析.pdfVIP

自然灾害的直接与间接损失评估 — — 基于 “交换权力”与一般均衡理论的分析 封立涛，刘再起 (武汉大学 经济与管理学院，湖北 武汉 430072) 【摘 要】 随着现代科学技术的进步，各国政府对与灾害产生的经济损失越来越重视。但是经典理论着 重于从经济方面来直接评估灾害产生的直接与间接影响，忽视灾害对于人类社会所产生的 “交换权力”的破坏 与衍生问题。文章通过引用 “交换权力”理论 ，运用一般均衡分析法以 “交换权利均衡”来探究新的灾害评估方法。 【关 键 词】 灾害评估；交换权力；一般均衡；交换权力均衡 【中图分类号】F224．0；F069．9 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2014)02—0099—08 一 、 引言及文献综述 斯和威廉 ·坎德尔 (1992)回顾了大规模城镇化发展 灾害 自古以来一直是困扰人类生产生活的重 的历程 ，以及相应的人 口和资产 的集中，从另一个 要因素，随着现代经济的发展与科技的进步 ，自然 角度揭示了脆弱性。他们指出具有吸引力的经济分 灾害给人们带来的损失 日益严重。为了有效地防止 布区的一些特征就是 自然灾害相关联的，在这些地 灾害以及完善灾后重建，必须建立一套有效的灾害 区由于发展的压力导致为了利益而牺牲抗灾安全 损失评估体系。经典方法注重于直接从经济层面和 性的担心，这将增加在发展中国家遭受 自然灾害的 灾后损失来考量灾害所产生的直接与间接损失，忽 可能性。 视灾害对于人类社会之间所产生的负面影响，并且 二、理论定性分析 极少从灾害发生原因上来来考量灾害产生的损失。 (一 )理论框架与概念 因此在考量方法上存在不足 ，亟待改进。阿马蒂 根据阿马蒂亚 ·森的 “交换权力”理论。在私有 亚 ·森在饥荒发生成因上提出 “交换权力”理论 ，结 制社会中，典型的权力关系包括 (1)以贸易为基础 合一般均衡分析法 ，利用索洛模型公式 ，本文提 出 的权利 (2)以生产为基础的权利 (3)自己劳动的权 “交换权力均衡”的理论 ，探究一种有助于准确考 利。这三点共同构造了交换权力 ，“在市场经济中， 量灾害所产生直接与间接损失的度量方法。 个人可以将 自己所拥有的商品转换成另一组商品， 阿马蒂亚 ·森的权利研究结果指出：饥荒的发 这种转换可以通过贸易、生产或两者的结合来实 生与受灾某些行业群体的交换权利丧失密切相关 ， 现。在转换中，个人能够获得的各种商品组合所构 饥荒的发生可以用人们的 “权利失败”来解释。萨 成的集合 ，可以称为这个人所拥有东西的 交‘换权 赫勒地区减灾的关键 问题是通过公共机构解决食 利 ’。”影响交换权力的因素有多种： 物问题的脆弱性 ，确保每一个人的食物权利 (阿马 第一是资源禀赋。在每个经济社会中，每个人 蒂亚 ·森，1998)。与森持有同样观点的巴克莱 ·琼 都拥有一定的资源禀赋 ，即对于生产性资源和具有 【收稿 日期】2013—10—15 【作者简介】封立涛，男，湖南衡阳人，武汉大学经济-9管理学院，研究方向：世界经济；刘再起(1967一)，男，湖南衡阳人，武汉大学经济 与管理学院教授、博士生导师，研究方 向：国际关系与贸易。 市场价格的财富的所有权。其中包括劳动能力 、土 食在内的商品组合 ；也可以种植经济作物，通过出 地 、资金、耐用物品、金融资产等，每个人都可以以 卖这些经济作物来购买粮食和其他商品；他会有很 一 定的经济活动方式 (贸易、生产或二者结合)将 多其他机会。在一定的经济环境中，