略论英美语言哲学的差异.pdfVIP

Vol. 23 No.3 烟台大学学报{哲学社会科学版} 第23 卷第3 期 2010 年7 月 Journal of Yantai University (Philosophy and Social Science) J叫. I 2010 略论英美语言哲学的差异 黄妓玲，谢维营 (上饶师范学院，江西上饶 334∞1 ) [摘 要]总的来说，英美语言哲学是太阳小异，向中有异。从哲学渊源上辛苦.英国哲学的传统是理想主义，而 美国是实用主义;从哲学植式上看，英国哲学追求理论体系的完整性，而贵国更庄重实验、实效;从哲学方法上看， 英国哲学讲究基础的建构，而荣国更强调怀疑和解构。二者各有千秋各有所长，共同促进语富哲学的发展。 [关键诩]英美谐音哲学;哲学渊源;哲学班式;哲学方法;理想主义;实用主义 [中圈分提号] B 5 [文献标识码] A [立章编号] 1ω2-3194(2010)03-(旧20-06 说起西方诺言哲学，人们大都认为主主别不大，所 法一直占统治地位:在荒圃，传镜诸法的影响微乎其 以有的学者用西语哲来指代所有的现代西方语 微。在欧洲，许多语商都有自己的悠久的历史和丰 宙哲学，并且论证它们对于中国语商学和中回哲学 富的文化，因此比较语商学和历史语商学有可能占 的借鉴意义。⑤这是看到了因为培育哲学的间而 据建薯地位。在柴闹，腾锐治地位的只有英语，其文 忽略了其内部的异。当然这种情况不是太多，因 化传统又不像欧洲语言那样惊远流长……所以历史 语育学无从谈起，比较i语吾宵学也没有任何基础。J，， 为语亩哲学以语言为研究对象，因此话吉上的差异 很容易使人们发现英柴哲学与其他西方哲学特别是 语宵学传蜿的辈搓堂异t愧缸影日晌向到哲学恩恩、维方式的援异， 与瞅洲大陆哲学的18:别。③然阳，如果说欧洲大陆与 特别是以i谐沓商为研究对象的i语普商哲学，其差异并不 英美由于语言上的差异人们尚能指出真极多的不肉 是无关紧要的。本文试罔对英国和荣国的语言哲学 之处外，对于英荣语盲哲学，由于其母语都是英语， 的著干不同点作出初步分析。 则有许多专家学者认为它们是究全相同或是基本相 …、哲学渊源:理想义与实用主义 同的东西。⑥实际上，英阁制莞剧的语吉哲学是大间 间为谛宵哲学，提阁制荣阔的诸宵哲学当然有 小异，附中有异，工者仍然存在-一些比较明显的服 许多共同点:研究的对象都是语言:研究的主要问题 别，其根捆在于二者的传统有很大不同。:stJJ 润滑教 授在谈到荣国与欧洲大陆的培育学是异时曾经指 郁是语富的意义;研究的方法都是运用逻辑对话商 出..欧洲有两千多年的语商研究册虫，美国的情育 进行语义分析;研究的目的都是为了人类更好地使 学则开始于 19 世纪