从语用视角看《红楼梦》中人物对话.docVIP

从语用视角看《红楼梦》中人物对话 从语用视角看《红楼梦》中人物对话 引言 　　曹雪芹的《红楼梦》是我国封建社会的百科全书，代表了我国古典小说的最高峰，其版本众多，我们这里选择一本最接近原著的版本，即2006 年，由人民出版社出版的周汝昌汇校本《红楼梦》，以利于我们进行语言学方面的研究。应该说，已经有学者对《红楼梦》从语言学角度进行了相关研究，但是，针对其中的人物对话，尤其是从语用学角度的研究较少。本文将尝试着填补这项研究的空白，以帮助读者更好地把握该部小说的人物性格，进而为我们日常生活中的交际提供某种语用指导。 　　一、从语用视角分析《红楼梦》中的人物对话 　　对于《红楼梦》中人物对话的语用学分析，我们必须引入语用学理论，从而在详细分析小说中人物对话的语用功能时，更好地为现代人们的交际提供一定的参考。这里，我们使用的语用学理论主要包含了塞尔的言语行为理论、格赖斯的会话合作原则和利奇的礼貌原则。 　　（一）运用言语行为理论来分析《红楼梦》人物对话 　　语用学中的言语行为理论是由美国当代语言哲学家塞尔提出来的，他认为言语行为理论本质上就是揭示人类语言交际的一种理论。在他看来，人类的言语行为主要就是为了表达说话人的意图而发生的，其在实施言语本文由论文联盟http://www.LWLm.coM收集整理行为的时候，必定带有某种特定的含义。这种含义既可以直接表达出来的，也可以是间接推导出来的。一般来说，言语行为可以分为：表述类言语行为、指令类言语行为、承诺类言语行为、表态类言语行为和宣告类言语行为等五个类型。 　　那么，我们就依据此五种类型来分析《红楼梦》中的人物对话情况。就表述类言语行为来说，它是指某一话语内容的真实性，一般可以用真或假来辨别。比如，王夫人对四儿说的一番她自己平时与宝玉之间的私密话语，具有客观真实性，这不仅表明了王夫人有着眼线，也通过这些话语表明了她自己的权威，从而给其他人以较大的震慑性。就指令类言语行为来说，它主要是指说话人通过一定的指令性话语指使别人去做某事。比如，平儿对小厮指使的话语，表面上是王夫人不会要剩下的钱了，更深层次的含义则是告诉旺儿明天在最后期限前把利钱交过去。这是我们从王夫人平时的处事风格来判断平儿话语的实际含义的。就承诺类言语行为来分析的话，它是指说话人承担起某种义务去做某事，比如是许诺、发誓等言语行为。比如宝玉与黛玉之间的一段对话，表面上看是宝玉在劝生气了的黛玉，实际上则含有某种许诺或发誓的言语成份在内，是一种生死不离的爱情保证。就表态类言语行为来说，它是说话人为了表达某种心理状态或态度而采取的话语行为。比如说小说中黛玉对小丫环雪雁说的一番话，表面上是对小丫鬟的奚落，实际上是由于宝玉听了宝钗的话而吃醋的一番话语表达，表明了她对宝玉的不满。就表述类兼有表态类言语行为来说，《红楼梦》中的确有类似的情况发生，比如说，袭人与宝钗之间的一段对话，就是此种人物对话类型。 　　以上的五种言语行为，只有表述类、指令类、承诺类和表态类四种类型的言语行为在《红楼梦》中有时会产生某种言外之意，而宣告类言语行为在该部小说中并没有此种情况发生。具体来说，该部小说中的一些语气词和副词虽然说没有具体的含义承载，但是，却有着一定的言外之意，说话者和读者都可以感受到其中的言外之意。比如说，小说中的语气词的使用，当宝玉与黛玉谈论如何看书时，黛玉发现宝玉并没有说真话，就使用了呢这个语气词来表达出自己的威胁语气。此外，还有些副词比如说竟、就等，也把人物对话中的言外之意更好地传达了出来，可以帮助人们更好地理解说话者的语气与情绪。 　　（二）运用会话合作原则来分析《红楼梦》人物对话 　　会话合作原则是由美国语言哲学家格赖斯在1967年首次提出来的，并在1975年正式提出。他认为合作原则就是为了使说话者的话语能够符合公认的目标或方向。他把合作原则具体分为了数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。它们分别表示为说话者的话语必须达到说话的详尽程度，要使自己的话语具有真实性、可靠性，所说的话要贴切，说的话要简明扼要，具有一定的条理性。 　　事实上，会话合作原则就是说话者与听话者之间为了某种特定的交际目的而需要双方都遵循的原则。在《红楼梦》中，有些人物对话是遵循合作原则的，有些则是违反合作原则的。在此，我们首先分析下符合合作原则的人物对话。应该来说，谈话双方只有遵循一定的合作原则，才能够使会话顺利开展下去，并使会话取得意想不到的谈话效果。比如，宝玉与薛姨妈之间关于喝酒的一段对话，薛宝钗遵守了质量准则，同时，由于其谈话的内容具有真实性，又符合关联准则。这段对话可以看出宝钗不仅有女性的温柔体贴，还有精明能干的个性。此外，在该部小说中，说话者也有同时遵循关联、方式和数量准则的对话情况。比如说宝钗与湘云之间的一段对话，就是这种会话合作原则的