论文学交际中的对话关系.pdfVIP

HUMANITIES OFCHINESE 文 史 哲 JOU刚AL No．351) 2015年第6期(总第351期) No．6．2015(Sefial 论文学交际中的对话关系 王汶成 摘要：言语交际中的对话关系本质上是一种“涵义关系”，即只要交际各方的各表述之间存在涵义上 的关联，则无论空间相距多远，时间相隔多长，都应视为建立了一种对话关系。与一般言语交际中的对话 关系相比，文学交际中的对话关系有其自身的特点：其一，它是一种间接的对话关系；其二，它是一种隐形 的对话关系；其三，它是一种三重交错的对话关系。与此相应，文学交际中的话语似应理解为由作者、作品 中叙述人和人物、读者发出的三种声音的混响交合，亦即由作者创作、作品文本、读者解读三种表现形态组 合而成的整体。 关键词：文学交际；对话关系；文学话语 借鉴当代对话交流理论，将文学理解为一种交际活动，进而理解为交际活动中的“话语”和“对 话”，如今已经成为一个比较时兴的观点。这种理解作为文学研究的一个新视角，的确拓展和深化了 原有的对文学本质的认识。但是，文学交际在什么意义上是一种对话，是一种什么对话，它作为一种 对话与日常会话有什么不同，简言之，文学交际中的对话关系是怎样的，对这样一个基本问题，有关 论者至今并未作出深入探究。而对这样的问题如若不能予以深入探究，则文学是一种什么样的交际 活动，是一种什么样的话语，都不可能获得有理据的深刻解答。鉴于此，本文专就文学交际中的对话 关系问题作一点探讨，以期抛砖引玉，希望得到有关论者的关注和批评。 谈到对话问题，不能不首提俄国的巴赫金。依巴赫金之见，“言语交际要求至少有两个操该语言 的说话者——一个说者和一个听者”①，而言语交际中说者与听者问的关系本质上是一种对话关系， 但要构成这种对话关系还需要一个基本条件，这就是言说者的表述之间必须要有“涵义上的关联”。 虽然“构成这一关系的成分只能是完整的表述”，但“在完整表述的背后有着实际的或潜在的言语主 体，即这些表述的作者”，这些作者都要赋予这些表述以一定的涵义，只有这些涵义问存在着各种应 答形式的关联，我们才能说他们的表述之间构成了对话关系。所以，对话关系绝非简单地体现为表 述之间的“对语”关系，而是体现为表述之间的“一种特殊类型的涵义关系”。。“任何两个表述，如果 我们把它们放在涵义层面上加以对比……，那它们就会处于对话的关系之中”@。反之，任何两个表 述，即使表面上看存在应答关系，但如果缺乏涵义上的关联，它们之间也构不成对话关系。举例说， 你遇到一个熟人，问他：“你身体好吗?”他答道：“天好像要下雨了。”这两句话虽是即时的一问一答的 对语，但由于它们之间毫无涵义联系，也就构不成对话关系。但是，假如你给一个远方的朋友写信问 作者简介：王汶成，山东大学文艺美学研究中心教授(山东济南250100)。 ①[俄]M．巴赫金：《文本对话与人文》，白春仁等译，石家庄：河北教育出版社，t998年，第281页。 ②[俄]M．巴赫金：《文本对话与人文》，第333页。 ③[俄]M．巴赫金：《文本对话与人文》，第322页。 140 文史哲-2015年第6期 好，几天后你收到这位朋友的回信，说他身体很好，请勿挂念。尽管你与你朋友在各自信中的表述， 空间上相距甚远，时间上间隔较长，但依然构成了对话关系．因为在你们各自的表述之间存在着直接 而明显的涵义关系。甚至生活在不同时代的两个完全不相识的人说出的话，如果都议论着同一个话 题，就有着涵义关联，也应被视为构成了对话关系。比如，几百年前某个哲学家说“世界是物质的”， 当今某个哲学家说“世界是精神的”。这两句话虽然事隔几百年，而且后一句话并非明确针对前一句 话所说，但如果将它们放到一起加以对照，我们也会认为后一句话是对前一句话的反对，在涵义上有 一种关联，因而两者之间也就构成