网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

【上海公司volte无线方法论】基于2G目标小区特性的ESRVCC分场景优化方法0523V2精要.docx

【上海公司volte无线方法论】基于2G目标小区特性的ESRVCC分场景优化方法0523V2精要.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【上海公司volte无线方法论】基于2G目标小区特性的ESRVCC分场景优化方法0523V2精要

基于2G目标小区特性的ESRVCC分场景优化方法由于频段特性差异,LTE网络在覆盖深度和广度上都与GSM网络存在一定差距,因此VOLTE用户通过ESRVCC从LTE网络切换到GSM网络是不可避免的。对于ESRVCC切换,在保证切换成功率的同时,更希望能够切换到语音质量最佳的2G邻区,从而保证用户通话感知。现网4G-2G的ESRVCC参数优化,主要针对4G本小区进行场景划分及参数优化,但由于4G小区/2G小区无线环境多样,将4G小区归类为单一ESRVCC场景并进行“一刀切”的ESRVCC参数设置,在带来正增益的同时不可避免带来负面影响,如某归类为隧道出入口场景的4G宏站小区,抬高了4G本系统B2门限后,虽然加快了隧道口切换,但是该小区下其他非隧道用户可能由于深度覆盖不足而容易出现BSRVCC导致未接通。为解决上述困境,上海公司创新提出:基于4G-2G邻区关系进行场景划分,并开展基于2G目标小区特性的ESRVCC场景参数优化。ESRVCC邻区场景划分及差异化设置切换门限的必要性目前ESRVCC切换的目标小区选择是基于测量到的最强信号电平。但是最强信号电平并不代表信号质量最佳。无线环境的差异造成2G小区在覆盖、性能上具有多种特性,如高拥塞、高干扰、弱覆盖、故障等,这些特性都会成为影响ESRVCC切换后语音质量的重要因素。具体的可能影响情况如下:2G邻区为高干扰小区且干扰短期内无法解决,根据电平强度VOLTE用户ESRVCC切换到该2G高干扰小区会造成切换成功率低,即使切换成功但是通话质量也会较差;电平最强2G邻区业务负荷高且业务分担效果不佳,VOLTE用户向该2G高负荷小区进行ESRVCC切换将出现切换准备失败,从而导致切换失败,甚至造成掉话;2G邻区存在故障,VOLTE用户ESRVCC切换到该2G故障小区,会出现切换失败,并影响切换后的通话质量;当前的GSM网络GSM900频率复用度高、底噪高,在与GSM1800电平相同的情况下,GSM900小区的话音质量普遍低于GSM1800小区,在一定电平下优先占用GSM1800小区是保证通话质量的一个更好的选择。因此,为了保证ESRVCC切换后的语音质量,根据2G目标小区特性,对不同的2G邻区进行场景划分,并进行ESRVCC切换门限的差异化设置是十分必要的。基于2G目标小区特性的ESRVCC场景划分及切换门限差异化设置建议由于无线环境不同,2G小区具有多样特性,从覆盖、干扰、容量等方面对不同特性的2G小区进行场景细分,并给出ESRVCC切换门限差异化设置思路与建议。GSM900小区和GSM1800小区根据现网实际,GSM1800网络质量要优于GSM900网络,主要原因为:GSM1800较GSM900有更多的频点,GSM1800有125个可用频点,GSM900的频点数为94个,在载频配置相同的情况下,GSM1800的频率复用度是GSM900的1.33倍;GSM900小区受到较多的外部干扰、直放站干扰等,导致网络质量较差根据一小时MR质量统计,上海城区MR【67】级质量占比GSM1800较GSM900上行低1.39%,下行低0.53%,具体如下表所示:频段上行67级质差占比下行67级质差占比1800M1.00%0.75%900M2.39%1.28%表1 GSM900网络与GSM1800网络上下行质差情况对比根据大量城区网格ATU测试数据分析表明,上海网络GSM900的底噪高于GSM1800底噪3dB:在RxQual=4时(质量大于4时用户通话感知较差,故取4作为承受质量门限值),GSM900对应通话电平为-85dBm,GSM1800对应通话电平为-88dBm,即GSM900底噪高于GSM1800底噪3dB。下图为上海现网GSM900和GSM1800测试电平与质量关系图:图1 GSM900和GSM1800电平与质量关系图综上所述,对于GSM900小区和GSM1800小区的ESRVCC切换门限差异化设置建议是:GSM1800小区的ESRVCC切换门限低于GSM900小区门限3dB。2G高干扰小区干扰会对语音质量产生较大影响。根据载干比C/I的定义,当信号电平越强,抗干扰的能力越大。对于2G高干扰小区,仅在小区信号电平足够强可以抵抗干扰电平的情况下才ESRVCC切换到该小区。图2 2G高干扰小区的ESRVCC切换门限差异化设置对于2G高干扰小区的ESRVCC切换门限设置值可以根据以下算法获得:2G高干扰小区ESRVCC切换门限=2G普通小区ESRVCC切换门限+(全网平均干扰底噪-高干扰小区干扰底噪)基于2G目标小区特性的ESRVCC场景划分及切换门限差异化设置建议对现网11种2G小区特性的ESRVCC场景划分及切换门限差异化设置建议如下:2G小区类别小区特性(场景划分)差异化设置思路基于基准值优化方

您可能关注的文档

文档评论(0)

586334000 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档