肠癌个体化治疗ESMO更新-培训课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CRYSTAL研究和OPUS研究显示含爱必妥的方案与目前标准的化疗比较均可显示明显的优势, 贝伐与IFL联合在PFS上有明显差异,但是IFL已经过时,不再是标准的化疗方案。贝伐联合目前常用的FOLFOX方案并没有显示出优势。 从几个试验的横向比较可以进一步的显示爱必妥的优势。含CRYSTAL研究和OPUS研究的两条曲线在后期明显分开,而AVF2107g研究和NO16966研究的两条曲线在后期越来越接近。 CRYSTAL研究显示含爱必妥的方案与FOLFIRI比较均可显示明显的优势,OPUS研究显示爱必妥联合FOLFOX4延长生存期4.3个月 贝伐与IFL联合在OS有明显差异,但是IFL已经过时,不再是标准的化疗方案。贝伐联合目前常用的FOLFOX方案并没有显示出优势,仅延长1.4个月。 * 预后标记物是肿瘤预后因子,预示的信息与治疗方案无关;疗效预测标记物能提供针对某种特定治疗方案的疗效信息。某些标志物同时具有预测及预后双重价值。 * 使用KRAS这一生物标记物可筛选出约60%的患者给予含爱必妥方案的治疗,从而获得整个群体的最佳治疗效果。而患者未经筛选,会降低临床获益并带来部分不必要的毒副反应。对比一种方案针对所有患者而言,个体化治疗将成为更佳的治疗理念并成为未来治疗的趋势。 * * * * * * * * Identified 60% of patients (KRAS wt) treated with tailored therapy Van Cutsem E, et al. N Engl J Med 2009;360:1408–1417; Bokemeyer C, et al. J Clin Oncol 2009;27:663–671 使用生物标记物来优化结直肠癌患者的治疗 筛选出占总人群60%的 患者以获得最佳治疗效果 治疗未经选择的患者群 (100% 患者) 会降低临床获益并带来部分不必要的毒副反应 对比一种方案针对所有患者而言,个体化治疗将成为更佳的治疗理念并成为未来治疗的趋势。 整体治疗人群 CRYSTAL 19.9 18.6 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 18 0 6 12 24 30 36 Time (months) Overall survival estimate HR=0.93 ERBITUX + FOLFIRI (n=599) FOLFIRI (n=599) KRAS 野生型患者 Overall survival estimate 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 18 0 6 12 24 54 30 36 42 48 Time (months) ERBITUX + FOLFIRI (n=316) FOLFIRI (n=350) 20 23.5 HR=0.80 CRYSTAL 对于转移性结直肠癌其他潜在的生物标记物 BRAF PTEN PI3K p53 VEGF COX-2 NRAS Heregulin Epiregulin Amphiregulin CRYSTAL and OPUS pooled analysis: Tumor samples The number of samples evaluable for KRAS mutations were: 1063 (89%) from the CRYSTAL study – increased from 45% previously1 315 (93%) from the OPUS study – increased from 69% previously2 In the KRAS wt population, tumor samples were analyzed for BRAF: 625/666 (94%) in the CRYSTAL study 175/179 (98%) in the OPUS study 1Van Cutsem E, et al. N Engl J Med 2009;360:1408–1417; 2Bokemeyer C, et al. J Clin Oncol 2009;27:663–671; Bokemeyer C, et al. J Clin Oncol 2010;28(Suppl. 15):Abstract No. 3506 CRYSTAL and OPUS analysis, BRAF mutation: Patients seem to benefit from adding ERBITUX to CT KRAS wt/BRAF mt Pooled analysis (n=70) CT ERBITUX + CT Median OS (months)

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档