编码知识与普世伦理的比较.docVIP

编码知识与普世伦理的比较 　　摘要: 编码知识与普世伦理分别属于两个不同的学科领域,但是在其普遍性、永恒性、发展历程和最终目标上,两者具有某种程度的相似性与可比性。由于二者在本质上的不同,因此对编码知识与普世伦理区别的比较就成为可能。从本质上讲,编码知识只是知识的一种表达形式,而普世伦理则有其丰富的内容,并由此推出二者在主客观、社会性等方面的不同。 　　Abstract: Codified knowledge and universal ethics belong to two different fields, however, they have certain similarity and comparability at universality, eternality, developing trace and final object. Because of the essential differences, it is possible to compare codified knowledge with universal ethics. Essentially speaking, codified knowledge is one of ways of expression of knowledge, but universal ethics has plentiful contents, which fetch the differences on subjectivity and objectivity and social and humanistic traits. 　　关键词: 编码知识;普世伦理 　　Key words: codified knowledge;universal ethics 　　中图分类号:B82 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)26-0245-03 　　 　　0引言 　　社会技术与信息的发展,使得整个地球日渐融合为“地球村”,应运而生的,适合在全球普遍推广和并逐渐流行的编码知识和普世伦理也成为知识和伦理方面的热点。编码知识和普世伦理作为知识和伦理两个领域的不同方面,都不约而同的适应了全球化的进程。 　　1概念的厘定 　　1.1 编码知识人们为了减少或改变所看到世界的不确定性,长期以来有种将其结构化的倾向,因而,总是力图将知识进行编码,寻求知识的可预测性、可控制性等,由此形成以“编码知识为真知识的经典知识规制”。[1] 　　编码知识是对隐性知识的部分编码。隐性知识得自于主体的经历和体验,它们带有强烈的主题依附性和背景依赖性,因而难以表达、转移以及共享,同时隐性知识也必须不断被激活才能保持有效,否则容易遗失。为此,需要对它们进行编码,即用语言、数字、程序或普遍原理等来表达,并整理成明晰的、正式的、系统的编码知识。[2]编码知识是在克服了隐性知识的上述不足而形成的一种新的知识表达形式。编码知识是一种客观的、理性的知识,一般是以语言、文字、符号、图像进行表达,通常表现为产品外观、文件、数据库、说明书、公式和计算机程序和普遍原理等。[3] 　　1.2 普世伦理人们深刻的认识到现代社会和现代人已经陷入了一场空前的社会危机和道德危机,全球化的步伐使人们意识到各国应当携手共同建立一种全球普适的伦理道德准则和规范,由此,普世伦理的提出,成了伦理学界、哲学界、宗教学界和政治学界等所共同关注的话题。 　　对于普世伦理的概念目前学术界还没有达成一致,但大多数学者都赞同孔汗思在1993年《世界宗教会议走向全球伦理宣言》中的定义:“我们所说的全球伦理,并不是指一种全球的意识形态,也不是超越一切现存宗教的一种单一的、统一的宗教,更不是一种来支配所有的宗教,(它)指的是一些有约束性的价值,一些不可取消的标准和人格态度的一种基本的共识。”[4] 　　程广云、韩璞庚认为普世伦理的普世性有三个层面的语义:第一,普遍适用性(普适性):即不是仅仅适用于个别人、少数人甚至大多数人,而是适用于所有人;第二,普遍永恒性(不变性):它不仅仅适用于一时一地,而适用于所有时间、所有地点,不以任何条件为转移;第三,以具有普遍必然性的命题(普遍必然判断)来表述。[5]金丽寿认为普世伦理应该包括四部分:首先是人与自然关系的规则;第二是人的完满实现的规则;第三则是个体与社群交往的规则;最后是和平与公正的原则。[6] 　　2编码知识与普世伦理的联系 　　编码知识是人们对知识进行系统化、规范化后所形成的知识的一种新形式,是对隐性知识的一种编码,符合现代社会的大众化需求。普世伦理也是在全球化背景下,针对现代人的道德危机和社会危机而提出的人类所应普遍遵循的价值原则和规范。因此,编码知识和普世