苍南县城行道树绿化调查及分析.docVIP

苍南县城行道树绿化调查及分析 　　摘要：通过对苍南县城区行道树现状的调查,分析了目前的绿化存在树种单一、管理不到位等问题,提出了该县城行道树树种选择、配置及提高管理水平等的建议与措施。 　　关键词：道路绿化；结果分析；建议与措施 　　 　　收稿日期：2011-05-13 　　作者简介：李丽容（1983―），女.温州苍南人,助理实验师,主要从事园林教学及植物组培实验事工作。 　　中图分类号：TU986.1 　　文献标识码：A 　　文章编号：1674-9944（2011）06-0143-03 　　1 引言 　　道路绿化作为城市绿化的主要组成部分,在现代城市建设中的作用日益突出,道路绿化也直接关系到一个城市的精神内涵。因此,城市的道路绿化应作为城市建设的一个重点问题。行道树作为城市绿地建设的重要组成部分,是和城市居民关系最为密切的城市基础设施之一［1］,随着人们对环境质量、景观质量、生态意识的增强,苍南县城行道树的配置显得较为落后。 　　苍南县位于浙江省最南端,濒临东海,与宝岛台湾遥遥相望。苍南属亚热带海洋性季风气候,冬夏季风交替显著,四季分明,气候温和,年平均气温在14～18℃左右,年平均无霜期为208～288d,年平均降雨量1 670.1mm［2］。目前,苍南县城在园林绿化中应用的树种约95种如紫薇（Lagerstroemia indica）、蒲葵（Livistona chinensis）、石楠（Photinia serrulata）、樟树（Cinnamomum camphora）、喜树（Camptotheca acuminata Decne）、广玉兰（Magnolia grandiflora）、榕树（Ficus microcarpa）、洋蹄甲（Bauhinia variegata）、海桐（Pittosporum tobira）、小蜡（Ligustrum sinense）等,而在道路绿化中应用的树种则为20种,其中乔木为12种,灌木8种。 　　2 苍南县行道树绿化调查方法及结果分析 　　笔者实地调查了苍南县城道路46条,其中主干道20条,次干道26条,涵盖了县城内所有道路。确定了各道路的行道树树种,测量其胸径、高度,并记录其长势、生长环境等,结果见表1。对所调查的数据进行了综合分析与研究［3］。 　　表1 苍南县城主要道路行道树调查统计结果表 　　 　　表1结果表明:苍南县城行道树现有树种共计12种、11科,按数量多少依次为香樟（Cinnamomum camphora）、浙江樟、二球悬铃木（Platanus acerifolia）、桂花（Osmanthus fragrans）、白兰花（Michelia alba）、柳树（Salix matsudana）、凸瓣杜英（Elaeocarpus glabripetalus）、无患子（Sapindus）、乐昌含笑（Michelia chapensi）、海枣（Phoenix dactylifera）、水杉（ Metasequoia glyptostroboides）。苍南县城行道树的基调树种为香樟（Cinnamomum camphora）和二球悬铃木（Platanus acerifolia）,二者合计占整个行道树总量的85%。其他8个树种均为近3年来所新栽植树种,尤其是无患子（Sapindus）、乐昌含笑（Michelia chapensi）、海枣（Phoenix dactylifera）为近1年内种植,其中樟科树种的出现次数最多,频率为71.4%,这样使得整个街道千篇一律,景观显得过于单一,而且不能体现苍南的特色和文化底蕴。从生态方面来说,过分使用香樟（Cinnamomum camphora）和二球悬铃木（Platanus acerifolia）,使得整个县城的生态系统过于简单,病虫害暴发的可能性增加,生态系统稳定性不强。由表1可以看出,很多街道使用单一的树种,导致行道绿化树种的生态功能不能发挥最大效率,也降低了行道绿化树种的整体抗性,在这些街道中,塘北路、城中路、莲池路、大门路、建新路、华侨路等属于老城区,车站大道、人民大道、江湾路等属于新城区,可以看出新城区的绿化树种比老街区丰富。在调查的46条道路中,有30条有绿化,占所调查道路总数的65.5%；16条无绿化,占所调查道路总数的34.5%。此外,相当一部分道路行道树中夹杂着其他树种。人行道多为水泥砖块、水泥、瓷砖,树池内土壤板结。 　　3 苍南县行道树绿化存在的问题 　　3.1 人为机械损伤严重 　　城市道路是人员活动密集区,人为损伤行道树的现象时常发生,如擦伤树皮树干、压断树枝等现象,特别是老城区道路大整改中,对道路建设与拓展时对街道绿化的挖掘与破坏,严重影响了行道树的正常生长环境,而且在行道树