色彩对比解说.doc

七种色彩对比图37 伊顿：通过练习对色彩对比的特别效果进行有系统而又实用的介绍。 色相对比 色相对比是七种对比中的最简单的的一种。它对色彩视觉要求不高，因为它是由于未经掺和的色彩以其最强烈的明亮度来表示的。一些明显的色彩结合有：黄/红/蓝；红/蓝/绿；蓝/黄/紫；黄/绿/紫/红；紫/绿/蓝/橙/黑。 正如黑白代表明暗对比的两个极端那样，黄/红/蓝是极端的色相对比例证。（图38） 这种对比至少需要三种清晰可辨的色相。其效果总是令人兴奋、生气勃勃、毅然坚定。当使用的色相从三种原色中远离时，色相对比的强度就会减弱。例如：橙、绿、紫在性质上就比黄、红、蓝要弱些。而第三级色彩的效果就更欠明晰。 当单一的色彩被黑线或白线隔开时，它们的个性特点就表现得更为鲜明突出。（图39）它们的相互作用和相互影响在某种程度上受到压抑，每种色相都获得了一种真实的具体的效果。虽然三原色黄/红/蓝表现了最强烈的色相对比，但所有纯度的、未经掺和的色彩当然都可以进行这种对比。 明亮度有了变化时，色相对比就会具有大量的、完全新的表现价值。同样，也可以变更黄、红、蓝色的色量的比例。变化是无穷的，因而相应的表现潜力也是无穷尽的。是否要把黑色和白色当作调色的成分，这要根据主题和个人爱好来决定。正如图2-4所表明的那样，白色减弱了邻近色相的明度，使它们变暗；而黑色则使邻近色相变得似乎亮些。因此，白色和黑色可以成为色彩构图的有力成分。 同样的练习也可用未经规定形状的小色块来完成。然而，这种练习过程是包含着冒险成分的。初学者可开始试着画形状，而不是去研究色域和张力。他会画出轮廓线来，而这种做法对色彩设计有害，应严加避免。在大多数的练习中，我们采用简单的条纹或棋盘格子。 如在图38和39的练习中，结合起来的色彩被置于长方形面积内，只要按比例改变其大小，就能够将布局改成横式。 图40表示一种棋盘型布局。学生应该用平面配置色彩；这可以发展色域的膨胀感觉。图38、39的那种类型的色彩结合完成以后，初学者就会很快地发现图40所表现的这类练习的色彩选择。 如果让一种色相起主要作用，少量使用其它色相，而且仅仅作为补助，那么就会得到非常有趣的习作。着重使用一种色彩会提高它的表现性特点。在做完每种几何图形的练习之后，就可试做同种类型的色彩对比的自由构图。 明暗对比 最强烈的明暗对比表现是白色和黑色。 它们之间有灰色和彩色的领域。 无论是白色、黑色和灰色中间的明暗现象，还是纯度色彩中间的明暗现象都必须认真研究。 黑色天鹅绒也许是最深的黑色。重土氧化钡则是最纯的白色。中间有无穷数量的深浅灰色构成连续的色阶。 可以分辨的灰色明暗色调数目取决于视力的敏感度和观察者的反应限度。 一个单一而无生气的灰色表面可以通过最细微的明暗调节变化，而使其显示不可思议的生动。彩画与素描中这种十分重要的因素，要求对色调差异有很高敏感性。 中性灰色是一种无特点的平淡的无彩色，非常容易被明暗与色相的对比所影响。 任何色彩都会立即将灰色从中性的、无彩色的状态中改变成为一种同任何色相准确适应的补色效果。这种变化发生于主观视觉，而不在客观色彩本身。 灰色属于一种无生殖力的中性状态，依赖于它的邻近色彩取得生命与特点。它会减弱邻近色彩的力量，并使它们变得柔和。 灰色会使强烈对比显得协调，其方法是吸收它们的力量。 有些画家如德拉克洛瓦反对使用灰色，认为它会有损色彩的力量。 灰色可以从黑色和白色的调合中取得。也可以从黄、红、蓝、白色调合中取得。或者从任何一对补色的调合中取得。 至此我们才考虑了黑、白、灰范围的明暗对比，有彩色的明暗估价以及它们同无彩色黑、白、灰的关系要远为复杂。 灰色领域扩展属于白色和黑色之间，正像各种色彩发光于光明与黑暗之间。 无彩色的层次与明度是易于区别的，在每种色彩色相范围内来说也是如此。但在不同色相之间的层次进行比较时，就有困难。 最重要的是能够精确地鉴定同等亮度的色彩。 冷暖色彩有其特殊的困难。冷色看上去透明，无重量，并且通常都处理的过于明亮；而暖色色相由于不透明，又容易处理得过暗。要练习把所有的色相都画得和黄色同样明亮是困难的。因为无法立即认清黄色明亮度如何。同样，要想把黄色处理得同红色或蓝色一样暗也是困难的。暗化和淡化必会使明亮的黄色失去黄度，这自然使得许多人不爱去加暗黄色。 同等程度的明或暗会使色彩互相联系起来，会把它们连结或共同突出。它们互相之间的明暗对比则被消除。这是艺术设计上的一个宝贵的方法。 同有彩色相反，无彩色产生一种绝对的、坚固的、不易磨坏的和抽象概括的结果。无彩色要获得一种借用的彩色效果也是可能的。通过同时对比，一种邻近的色相可使一种无彩色灰色看上去像它的补色色相。当无彩色出现在一幅构图里。并且同类似明度的有彩色邻接时，它们就失去了无彩色的特征。 如果无彩色应当保持其抽象意义的状态，那么有彩色就