从三种模式的比较看我国农业产业化经营模式的选择.pdfVIP

‘ 3 ‘ 第9期f总第 221期1 农产品加丁 ·创新版 No．9 2010年 9月 InnovationalEditionofFarm ProductsProcessing Sep． 农业产业化经营是现代农业的重要内容。世界各 等各环节的增值都留给农协，拓展了农户的致富空间。 国的国情不同，农业现代化的模式也会不同，农业产 1．3 西欧模式 业化经营的组织模式也应该不同。从世界范围内看 ， 西欧模式兼具美同模式和 日本模式的特点 ，即 农业现代化大致形成了美 国模式、日本模式和两欧模 “土地较密集 +技术较密集”，英 国、德 同、法 国等 式等 3种模式。 国属于这一模式。2003年 ，英 同、德围、法 国人均 耕地面积分别为 0．1，0．14，0．3Ihm，虽比美 国模式 1 三种模式的比较 小很多，但 比日本模式大很多。同时，西欧国家在高 1．1 美国模式 度重视农业机械化的同时，也注重采用先进农业技 美 同模式的主要特点是土地密集，农业机械化发 术。适应这一模式 ，西欧农业产业化经营的组织模式 达 ，美 国、加拿大 、澳大利亚等 国属于这一模式。 既有 “公司+农场 ”模式 ，也有 “农 民合作组织 + 2003年 ，美国、加拿大 、澳大利亚的人均耕地分别 农户”模式，或者 “协会 +农户”的模式，还有生 为 0．50，1．44，2．40hm。农业生产单元多以大型家 态庄同模式。 庭农场为主。这一模式的农业生产机械化程度很高， 2 我国农业产业化经营模式的选择 播种 、施肥 、收获等基本上全部实现机械化。20世 纪 50年代 以来，美 国许多工商及金融资本在农业领 我 国的人均耕地面积 2005年为 0．11hm ，虽然 域投资，建立产 、供 、销一体化的农工商联合公司， 比日本和韩国的人均耕地多，但 日本和韩国农户户均耕 或由丁商企业与农场主签订合同，依靠合同建立起稳 地分别为 1．56，】．39hm。，均比我 同的农户户均耕地面 定的联系，从而把产 、加 、销统一起来 。经过发展 ， 积 0．53hm。要多。但从总体上讲，我 同农业生产从 逐步形成美国农业产业化经营的模式——以 “大公司 户均规模 的角度与 日本模式的国家和地区同处于一个 +大农场”为主。 数量级 ，因此 ，我国农业产业化经营的组织模式应采 1．2 日本模式 用 “协会 +农户”模式，或者采用 农“ 民合作组织 + 日本模式是技术密集型。日本和韩 国等同属于这 农户”模式，但我 国农业产业化经营的主流模式是 一 模式。2003年， 日本、韩 国人均耕地面积分别为 “龙头企业 (公司)+农户 ”模式 。到 2008年底 ， 0．03hm。由于人多地少，耕地被高度集约化利用 ， “龙头企业 (公司)+农户”模式的数量为8．5万家， 为提高单位面积的产m ，生物技术也被广泛采用；尽 占龙头组织总数 20．15万家 的 42．18％，龙头企业 管农业生产单位相对较小，但农业生产的机械化程度 (公司) 的个数 比 1996年增长了 13．8倍 。特别是龙 依然很高。适应这一模式，日本模式的农业产业化经 头企业 (公司) 的实力较强 ， “龙头企业 (公司)+ 营的组织模式以 “协会 +农户”为主。 “日本模式” 农户”模式 目前仍然是我罔农业产业化经营的主流 在限制大资本下乡的同时，扶持小农组织建立以金融 模式 。 合作为核心的综合农协，把农产品生产 、加工、运销