南极长城站与北京地区地磁脉动观测资料的对比分析3.PDF

第 4 卷第 1 期 ( ) .4, .1 南极研究 中文版 Vol No 1992 年 3 月 ANTARCTIC RESEARCH (CHINESE EDITION ) March 1992 南极长城站与北京地区地磁脉动 观测资料的对比分析 杨 少 峰 ( 中国科学院地球物理研究所, 北京 100083) 提要　 本文将我国首次南极考察得到的长城站地磁脉动资料与北京地区的同时地磁脉动观测 资料作比较。对比分析表明, 在磁静 日中两个地区以平静的脉动为主, 南极长城站有时出现 1 4-5 脉动, 北京地区会出现 3 脉动。 脉动出现很少。但在磁扰 日中 型脉动出现次 Pc Pc Pc Pi Pi 数明显增加, 还会出现在对应的小时段上。不过长城站的 Pi 脉动往往比北京地区强些。 关键词　地磁脉动　长城站　北京 一、引　　言 ( ) 在我国首次南极考察中, 我们使用自产的感应式地磁脉动仪 张景秀、王射克,1984 , ( ) 获得了首批南极长城站 M =50.6 ° 记录的地磁脉动观测资料。我们用 指数, 重点分 S Kp 析了在 1985 年 2 月份里两个磁静 日和磁扰 日的观测记录。将北京地区和南极长城站的观 测记录按世界时顺序加以对比, 分析相同的世界时内, 东西半球地磁脉动的特点和某些联 系, 并试图作些简要的理论解释。 二、在磁静 日中的对比分析 　　我们将 1985 年 2 月 3 日和 4 日两个磁静 日内所得到的南极地区和北京地区的地磁 脉动资料按小时段列表对比。其中2 月 4 日是 1 即典型的磁静 日。2 月 3 日是 8 , 不 Q Q A 是真正的磁静 日, 它可以代表较平静的情况。参见表 1 和表 2, 因为这段时间北京地区H 分量干扰较大, 我们选取D 分量加以比较。在 Kp 指数所属的三小时段中的每个小时段 上, 都 用相同的Kp 指数来填写。 由表 1 和表 2 可以看出, 在磁平静时期南 极长城站的地磁脉动活动和Kp 指数的对 ( ) 应关系 显得比较清楚。当0 ≤ ≤0+ 时, 主要对应着平 静 用符号 表示 和 4-5; 当 Kp Q Pc ( ) 1 ≤ ≤1 时, 对 应着平静和 4-5, 偶尔出现 1 参见图1 , 图 1 上图可以清楚地显 - Kp + Pc Pc 示出Pc 1 脉动的动