基于博弈角度的税收机关应对纳税人逃税的策略分析.pdfVIP

Mar.2011 《中f飞5f;1I 1 市委何份子》拙}(新论) VoLl 3. No.l JOUitJl赳， m THE PARTY SαlOOL OF LES HA.i ~1L~IClPAL COMMITEE OF c.P.C 乙:;;;川 基于博弃角度的税收机关应对纳税人逃税的策略分析 姚索芬 1 张国英2 关新罔 3 (1.重庆广播电视大学重庆 40∞52;2.安阳县永和…中 河南安阳 455112; 3. 中共乐山市委党校四川 乐山 614000) 摘 要:从博弈的角度，采用数学分析的方法，探讨税收机关和纳税人之间的动态均衡。研究发现，在均衡处对逃税的惩罚 越索、应纳税款越多，纳税人逃税的概率就越小:检查成本越高、应纳税款越少，纳税人逃税的概年就越大。然于此，税收机关应 该加大相关科技研发、旅广相关税校设备的应用，降低税收拾变成本;同时对逃税违法行为姿做出科学合授的惩罚并姿安视对 纳税小户进行相关教育和监管。 关键词:博鼻税收机关纳税人 中固分类号:F224 文献标识码:A doi: 10.3969/j.issn.l∞弘6922.2011刷.1 1 文章编号:1ω9-6922(2011)01-43-02 引富 逃税行为后实施罚款。税收机关检查且纳税人逃税的 财力是发展的坚实保障，税收是财力的戴要支撑。 情况下，税收机关的税收收入是a 单位的税收，F 单位 税收事业的发艘，离不开税务工作人员的努力工作，离 的罚款，C 单位的检菇戚本，即税收机关的总收蘸是(a­ 不开地方经济的发展，更商不开广大纳税人的辛勤劳 C+F) ，纳税人的支出是a 单位的税收和F 单位的罚款， 即纳税人的收益是(-a-F); 税收机关不检查且纳税人 动和鼎力支持。税收作为维系罔家命运的大血脉，没有 纳税人的认间和参与难以畅行。从税收本质肴，公民纳 逃脱的情况下，税收机关的收援和纳税人的支出都是 0; 税收机关不检查且纳税人不逃税的情况下，税收机 税是为了满足自己的公共欲盟，挟得国家提供的公 关得到的税收收入是a ，纳税人的税收支出也是 a。在分 共产品。依法诚信纳税，不仅是公民法定义务和道德 要求，而且也是满足公民自身生存和发展的需要。但 析过程中，有两个假设:假定带纳税人逃税，一旦税收 是，在现实经济活动中，有些纳税人想成为免费搭车 机关检查，逃脱行为就会被发现;假定 Ca+F，即检聋成 本小于税收收入和罚款之和。 者，只想事受公共物品，而不想履行纳税义务。逃税现 象并不少见，税收征收不足和欠税严重是世界性的难 题，尤其是地方税收宝掌握分散，征管难度大，逃税现象 检查 更为常见。在本文中，我们从博弊的角度，果用数学分 不战查 析的方尬，探讨税收机关和纳税人之间的动态均衡，以 期得出有益的结论并指导税收机关进行征税管础。 工、模型与计算 …、问题描述和条件假设 我们用。代表税收机关检查的概事，γ 代表纳税人 博弈的参与人包括税收机关和纳税人。税收机关 逃税的概率。给定γ，税收机关选择检查时 6=1 ，不检查 的纯战略选择是检查或不检菇，纳税人的炖战略选择 时0吨，它们的期盟收提分别为: 是逃税或不逃税。下表概括了对应不间纯战略组合的 选择检查时吨，(1 ， γ)=(a-C+F)γ+(a-c)