金杜关于朗科专利诉讼运营模式的法律意见书.pdf

金杜关于朗科专利诉讼运营模式的法律意见书.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金杜关于朗科专利诉讼运营模式的法律意见书

北京市金杜律师事务所 北京市金杜律师事务所 关于 关于 深圳市朗科科技股份有限公司 深圳市朗科科技股份有限公司 首次公开发行 (A 股 )股票并在创业板上市 首次公开发行 (A 股 )股票并在创业板上市 之 之 补充法律意见书 (三 ) 补充法律意见书 (三 ) —关于专利诉讼、专利海关保护模式的专项核查意见 —关于专利诉讼、专利海关保护模式的专项核查意见 3-3-5-1 北京市金杜律师事务所 关于深圳市朗科科技股份有限公司 专利诉讼、专利海关保护模式的专项核查意见 致:深圳市朗科科技股份有限公司 北京市金杜律师事务所(以下简称“本所”)接受深圳市朗科科技股份有限 公司(以下简称“发行人”或“公司”)的委托,担任发行人首次公开发行(A 股)股票并在创业板上市的专项法律顾问。鉴于公司专利运营的商业模式,根据 公司的要求,出具本专项核查意见。 本所仅就涉及中华人民共和国(以下简称“中国”)法律(不包括中国香港 和澳门特别行政区及台湾地区法律)的问题发表意见,不对涉及其它国家或地区 法律的问题发表意见。以下如非特别说明,列举的法律依据均为中国(不包括中 国香港和澳门特别行政区及台湾地区)的法律、法规、司法解释及规范性文件。 本专项核查意见仅供发行人为本次发行并上市之目的使用,未经本所同意, 不得用作任何其他目的。 本所及经办律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神, 对发行人提供的有关文件和事实进行了核查、验证,现出具专项核查意见如下: 一、 公司专利运营概况 根据本所律师核查及公司说明,公司的主营业务为闪存应用及移动存储产品 的研发、生产、销售及相关技术的专利运营业务。截至 2009 年 9 月 30 日,公司 拥有已授权专利116件(另有已提出申请未获授权的专利申请221件)。 根据发行人的说明,为有效维护公司专利及技术成果,公司在主营业务领域 内进行了一系列全面、系统的研究开发,并将研发成果按一定布局在有关国家或 3-3-5-2 地区申请数量众多的系列专利,形成专利池,使得相关产品同时受到多个专利的 覆盖,一般以专利池整体作为专利授权的标的,例如公司与 Kingston China Cooperatie U.A.、PNY Technologies, Inc.、Toshiba Corporation、Phison Electronics Corporation、CHIN-BAN Electronics Co.等的专利授权许可合同 均是以专利池整体作为专利授权的标的。虽然随着时间的推移,发行人的某些专 利会因保护期限届满而失效,某些专利也可能经过有关部门的审理而被宣告无 效,但由于公司一般以专利池整体作为专利授权的标的,故不会影响发行人的整 体专利保护效果。 发行人获得专利授权后,综合运用专利诉讼、专利海关保护、协商谈判等方 式达到专利保护及运营的目的。 根据本所律师的核查,发行人的上述运营模式符合中国法律的有关规定,依 法可以实施且受法律保障。 二、 中国的专利诉讼模式 根据发行人说明,诉讼方式系发行人专利保护及运营的主要方式之一。 (一)中国的专利诉讼模式 根据发行人说明,发行人根据专利保护战略,在经过充分准备之后,可对侵 权人提出民事诉讼,要求其停止侵权并赔偿发行人的经济损失。中国的专利侵权 民事诉讼流程一般如下图所示:

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档